Перейти до вмісту

Стаття 298 Цивільного кодексу. Повага до людини, яка померла

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для кожного про повагу до померлих і могил, а також право рідних на компенсацію за знущання з них.

Текст статті

ч. 1

Кожен зобов'язаний шанобливо ставитися до тіла людини, яка померла.

ч. 2

Кожен зобов'язаний шанобливо ставитися до місця поховання людини.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі глуму над тілом людини, яка померла, або над місцем її поховання члени її сім'ї, близькі родичі мають право на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усі зобов'язані шанобливо ставитися до тіла померлої людини та місця її поховання. Якщо над тілом або могилою вчинено глум, члени сім'ї та близькі родичі мають право вимагати відшкодування майнової та моральної шкоди.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 2 · переважно касаційні постанови2026: 3
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 298 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 205/2696/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСоборний районний суд міста Дніпра
ст. 315 ЦПКст. 298 ЦК

До Соборного районного суду міста Дніпра звернулася ОСОБА_1 із позовом до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (третя особа — Новокодацьке відділення) про встановлення факту та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що її чоловік, штаб-сержант ОСОБА_2, загинув 13 липня 2024 року під час виконання бойового завдання біля с. Калинівка Бахмутського району Донецької області внаслідок ураження ворожим FPV-дроном…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи, дані службового розслідування та суміжний реєстраційний номер решток із тілом іншого військовослужбовця доводять імовірну…

2.Справа № 450/4847/2304.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяПустомитівський районний суд Львівської області
ст. 277 ЦКст. 297 ЦК

Пустомитівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Будремсервіс» до ОСОБА_2 та ПП «Інформаційне агентство «Львівський портал» про визнання змісту публікацій недостовірним, спростування інформації та солідарне відшкодування моральної шкоди в розмірі 150 000 грн. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що у березні 2023 року на інтернет-ресурсах були розміщені статті щодо розкрадання коштів ЛНУ ім. І. Франка та обрання запобіжного…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що поширена інформація базувалася на офіційних судових рішеннях та матеріалах кримінального провадження (статус підозрюваного, запобіжний захід), а висловлювання автора мали…

3.Справа № 333/2314/2510.06.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗапорізький апеляційний суд
ст. 36 ЦКст. 39 ЦК

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого батька, ОСОБА_2, недієздатним та призначення себе його опікуном, посилаючись на наявність у нього деменції та органічного ураження головного мозку. Проведеною у справі судово-психіатричною експертизою № 213 від 05.06.2025 встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки помірно виражених розладів особистості та поведінки, що суттєво впливають на його здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними, тобто відповідають…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про законність рішення суду першої інстанції, оскільки закон чітко розрізняє підстави та правові наслідки встановлення опіки (над недієздатними) та піклування…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.