Стаття 28 ЦК. Ім'я фізичної особи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
При здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім (вигадане ім'я) або діяти без зазначення імені.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Ім'я фізичній особі надається відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина діє у правових відносинах під своїм ім'ям, яке для громадян України зазвичай включає прізвище, власне ім'я та по батькові. У визначених законом випадках дозволяється діяти анонімно або користуватися вигаданим ім'ям.
Швидкі відповіді
Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше прямо не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Так, при здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону має право використовувати псевдонім (вигадане ім'я) або діяти взагалі без зазначення власного імені.
За загальним правилом ім'я громадянина складається з прізвища, власного імені та по батькові. Винятки можливі тоді, коли інше прямо випливає із закону або зі звичаю національної меншини, до якої належить людина.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 71Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 47Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 43 по суті
- 96 %Задоволено, із 43 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 71 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 43 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 43 рішення по суті, з них 96 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 13 рішень із 71 за статтею (18 %).
- За останній рік статтю застосовано у 55 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що право на зміну імені є особистим немайновим правом, а закон чітко визначає суб'єктів, які мають право на таку зміну (самі особи, батьки, усиновлювачі). Опікун не наділений законом повноваженнями ініціювати зміну прізвища підопічного, тому позов є безпідставним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 165/1288/20Суд встановив, що відповідач як реєстрант доменного імені є належним відповідачем, оскільки створив умови для поширення інформації, а автор публікації не був ідентифікований. Поширена інформація містила фактичні твердження, які не були підтверджені доказами, тому визнана недостовірною. Розмір моральної шкоди визначено з урахуванням принципу розумності та того, що відповідач не є безпосереднім автором статті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 742/853/20Суд апеляційної інстанції обґрунтовано встановив, що з тексту промови неможливо ідентифікувати позивача, оскільки зазначення лише прізвища та громадянства є недостатнім для ототожнення особи. Верховний Суд підтвердив, що касаційна інстанція не має повноважень переоцінювати докази, а позивач не довів факт порушення своїх немайнових прав.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/12100/16
Свіжі рішення
останні 5 із 71
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі № 640/15772/22 за позовом судді Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 до ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо зміни положень ДСТУ 4163:2020. Позивач зазначав, що вимоги стандартів оформлювати…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що положення пунктів 5.15‑5.29 ДСТУ 4163:2020 не звужують і не порушують право позивача на ім'я, а забезпечують…
До Новобаварського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту народження дитини та зобов'язання Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові поновити актовий запис на території України. Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 січня 2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_2 у місті Стракониці (Чеська Республіка). У свідоцтві про народження іноземного зразка була відсутня графа…
Мотивація суду: Суд встановив, що дитина заявників народилася в Чеській Республіці, де місцевим законодавством не передбачено внесення графи «по-батькові». Оскільки за законодавством України та нормами Сімейного…
Справа розглядалася за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме — належності архівного витягу від 02.12.2025 № 526/03‑01, виданого Трудовим архівом Драбівської селищної ради. Заявниця вказала, що звернулася до сервісного центру Пенсійного фонду для призначення пенсії за віком, однак отримала відмову через те, що у трудовій книжці відсутня печатка підприємства, а в архівному витязі про періоди роботи з 01.07.1983 по 01.07.2002 прізвище вказано інакше, ніж…
Мотивація суду: Суд встановив, що розбіжності у написанні прізвища заявниці в архівному витязі та паспорті виникли через зміну прізвища під час шлюбу. Оскільки підприємство ліквідоване, а орган Пенсійного фонду…
Острозький районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Позивач звернувся до суду у зв'язку з тим, що Пенсійний фонд відмовив йому в призначенні пенсії через не зарахування періоду роботи в КСП «Мир» (1991–2000 роки) через скорочене написання його по батькові в архівних довідках…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявник дійсно працював у КСП «Мир» у спорний період та набув право на земельну частку (пай), що підтверджено матеріалами справи та показаннями свідків. Оскільки в архівних довідках…
Солом'янський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн і зобов'язання усунути порушення. У позові зазначалося, що 06 січня 2025 року під час провадження у справі про адміністративне правопорушення поліцейський неправильно назвав по батькові позивача, висловився зневажливо та використав відеофіксацію…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність протиправності в діях працівника поліції під час фіксації правопорушення та обробки персональних даних, оскільки такі дії здійснювались у межах повноважень…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 71
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 71
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 64 із 71
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 25Цивільна правоздатність фізичної особи341 рішення
- Ст. 26Обсяг цивільної правоздатності фізичної особи65 рішень
- Ст. 27Запобігання обмеженню можливості фізичної особи мати цивільні права та обов'язки3 рішення
- Ст. 28Ім'я фізичної особи71 рішення
- Ст. 29Місце проживання фізичної особи873 рішення
- Ст. 30Цивільна дієздатність фізичної особи146 рішень
- Ст. 31Часткова цивільна дієздатність фізичної особи…24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 71 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКельменецький районний суд Чернівецької області16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбашівський районний суд Одеської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШишацький районний суд Полтавської області4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.