Перейти до вмісту

Стаття 30 ЦК. Дієздатність людини

Цивільна дієздатність фізичної особи

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+33 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

ч. 2

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює можливість людини своїми діями набувати прав, брати на себе обов'язки та відповідати за їх невиконання, якщо вона усвідомлює свої вчинки і керує ними. Обсяг цієї спроможності визначається кодексом і може звужуватися лише у випадках, прямо передбачених законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 146Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 124Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 121 по суті
  • 64 %Задоволено, із 121 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 12Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 146 рішень цих років, які система розібрала

2019: 42021: 42023: 22024: 22025: 102026: 124
20192026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

64%
26%
Задоволено — 78 з 121Задоволено частково — 5 з 121Видано судовий наказ — 31 з 121Відмовлено — 7 з 121

Відсотки — частка з 121 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 121 рішення по суті, з них 64 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 12 рішень із 146 за статтею (8 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 132 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 33 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції передчасно закрив провадження, не дослідивши належним чином докази щодо мети використання нежитлового приміщення відповідачем та його статусу як ФОП у спірний період. Для вирішення питання юрисдикції необхідно встановити, чи пов'язане використання майна з господарською діяльністю особи.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/844/24
  • Верховний Суд зазначив, що аліменти є власністю дитини, а неповнолітня особа має право самостійно розпоряджатися своїми доходами, тому перерахування коштів на рахунок дитини з призначенням «аліменти» є належним виконанням обов'язку. Суди попередніх інстанцій помилково не врахували ці платежі при розрахунку заборгованості, що стало підставою для скасування їхніх рішень.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 545/1241/20
  • Суд встановив, що позивач не надала достатніх доказів абсолютної неспроможності дарувальника усвідомлювати свої дії на момент укладення договорів. Суди обґрунтовано віддали перевагу висновку повторної експертизи, яка підтвердила дієздатність особи, та врахували свідчення нотаріуса про адекватну поведінку дарувальника.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑25/11

Свіжі рішення

останні 5 із 146

Позов задоволеноПерша інстанціяЯмпільський районний суд Вінницької області
ст. 300 ЦПКст. 39 ЦКст. 30 ЦКст. 299 ЦПК

Ямпільський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2. Суд встановив, що раніше рішенням від 16 липня 2024 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною строком на два роки, а опікуном призначено ОСОБА_1. У зв'язку із закінченням цього строку заявник звернувся до суду з новим клопотанням. Під час розгляду справи було проведено судово-психіатричну експертизу…

Мотивація суду: Суд встановив, що стан здоров'я особи не покращився, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи вона продовжує страждати на хронічний психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх…

Позов задоволеноПерша інстанціяКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ст. 30 ЦКст. 39 ЦКст. 41 ЦКст. 60 ЦК+1

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Суд встановив, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді деменції змішаного генезу, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №333 від 01.09.2026 року, і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у заінтересованої особи стійкого хронічного психічного розладу (деменція змішаного генезу), що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи та позбавляє його…

Видано судовий наказПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова
ст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 30 ЦКст. 319 ЦК+2

18 вересня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі на підставі норм цивільного законодавства та Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Суд наказав стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинку…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги на підставі поданих стягувачем доказів у межах наказного провадження, де обґрунтованість вимог по суті не розглядається. Керуючись…

Видано судовий наказПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова
ст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 30 ЦКст. 319 ЦК+2

18 вересня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова розглянув заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив наявність заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 у розмірі 4929,50 грн. Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Цивільного процесуального кодексу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки вимоги стягувача ґрунтуються на законом встановлених зобов'язаннях щодо сплати житлово-комунальних послуг. У наказному…

Позов задоволеноПерша інстанціяАндрушівський районний суд Житомирської області
ст. 39 ЦКст. 30 ЦКст. 300 ЦКст. 299 ЦК+1

18 вересня 2026 року Андрушівський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Суд встановив, що рішенням від 10.10.2024 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною, а її сина ОСОБА_1 призначено опікуном строком на два роки. Відповідно до довідки лікаря-психіатра та висновку судово-психіатричної експертизи № 367 від 13.08.2026 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи особа продовжує страждати на хронічний психічний розлад (судинну деменцію) і не здатна усвідомлювати значення своїх дій…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 146

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 49 із 146

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 97 із 146

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 146 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.