Стаття 55 ЦК. Мета опіки та піклування
Завдання опіки та піклування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+124 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Опіку й піклування призначають для захисту майнових та особистих прав дітей, а також дорослих, які через стан здоров'я не можуть самі піклуватися про себе та виконувати свої обов'язки.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх і неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно з ч. 1, опіка та піклування встановлюються над малолітніми та неповнолітніми особами, а також над повнолітніми особами, які за станом здоров'я не здатні самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Так. Частина 1 передбачає встановлення опіки та піклування над повнолітніми особами, якщо вони за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 053Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 865Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 707 по суті
- 87 %Задоволено, із 707 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 92Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 053 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 707 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 707 рішень по суті, з них 87 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 92 рішення із 1 053 за статтею (9 %).
- За останній рік статтю застосовано у 982 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 124 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили наявність у батька заявника тяжкого психічного розладу, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії, тому законно визнали його недієздатним. Водночас суди правильно відмовили у призначенні заявника опікуном, оскільки орган опіки та піклування не дослідив наявність інших дітей (родичів), їхні стосунки та можливість виконувати обов'язки опікуна, а саме подання було передчасним. Верховний Суд погодився з цими висновками, зазначивши, що суди ухвалили рішення з додержанням…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 297/4235/24Суди дійшли висновку про відмову у задоволенні заяви про призначення опікуном племінника, оскільки недієздатний має інших близьких родичів (матір та сестер), чия здатність здійснювати догляд не була належним чином спростована, а подання органу опіки не містило належної мотивації. Верховний Суд погодився з цим, зазначивши, що суд не обмежений формальною наявністю подання органу опіки та зобов'язаний діяти в найвищих інтересах недієздатної особи, враховуючи наявність інших членів сім'ї.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 159/7848/25Суд апеляційної інстанції формально підійшов до вирішення справи, не перевіривши належним чином наявність у недієздатної особи іншого близького родича (рідного брата) та можливість виконання ним обов'язків опікуна, а також не врахував обставин щодо реальної можливості військовослужбовця здійснювати догляд. Оскільки рішення впливає на права та обов'язки військової частини щодо звільнення військовослужбовця, справа підлягає направленню на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 946/479/23
Свіжі рішення
останні 5 із 1 053
Чечельницький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявниця вказала, що її мати хворіє на деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного догляду. Рішенням Чечельницького районного суду від 30 вересня 2021 року особу було визнано…
Мотивація суду: Суд встановив, що діагноз особи не змінився, її психічний стан не покращився, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи. Оскільки особа продовжує страждати на хронічний стійкий…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Суд встановив, що батько заявника страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженої судинної деменції, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 279 від 31.07.2026 року, і позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Зважаючи на стан здоров'я інших членів…
Мотивація суду: Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, особа має хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженої судинної деменції та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними…
Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Судом встановлено, що мати заявника, ОСОБА_2, має тяжкі хронічні захворювання, зокрема деменцію при хворобі Паркінсона, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 197/262 від 05 травня 2026 року. Внаслідок свого стану здоров'я вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у особи хронічного, стійкого психічного розладу (деменція при хворобі Паркінсона), що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, внаслідок чого вона не здатна…
Ямпільський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник — адвокат Шпак Д.Г.), заінтересована особа — Виконавчий комітет Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Суд встановив, що донька заявника страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність), що підтверджено висновком судово-психіатричної…
Мотивація суду: Суд встановив на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, що особа страждає на стійке хронічне психічне захворювання (помірна розумова відсталість) і не здатна усвідомлювати значення своїх…
Яворівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства та страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності, що унеможливлює усвідомлення ним значення своїх дій та керування ними. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 24.02.2026, особа…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на хронічний стійкий психічний розлад (розумова відсталість у ступені імбецильності), що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, та не здатна…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 053
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 246 із 1 053
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 807 із 1 053
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 52Цивільно-правова відповідальність фізичної особи - підприємця107 рішень
- Ст. 53Банкрутство фізичної особи - підприємця4 рішення
- Ст. 54Управління майном…2 рішення
- Ст. 55Завдання опіки та піклування1 053 рішення
- Ст. 56Орган опіки та піклування66 рішень
- Ст. 57Обов'язок повідомляти про фізичних осіб…38 рішень
- Ст. 58Фізичні особи…898 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 60Встановлення опіки та піклування судомразом у 916 рішеннях
- Ст. 63Призначення опікуна…разом у 805 рішеннях
- Ст. 39Визнання фізичної особи недієздатноюразом у 572 рішеннях
- Ст. 41Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатноюразом у 532 рішеннях
- Ст. 58Фізичні особи…разом у 499 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 67Права та обов'язки опікунаразом у 279 рішеннях
- Ст. 40Момент визнання фізичної особи недієздатноюразом у 175 рішеннях
- Ст. 62Місце встановлення опіки…разом у 132 рішеннях
- Ст. 64Фізична особа…разом у 88 рішеннях
- Ст. 75Звільнення опікуна та піклувальникаразом у 61 рішенні
- Ст. 65Опіка або піклування над фізичною особою…разом у 31 рішенні
- Ст. 66Опіка або піклування над фізичною особою…разом у 25 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 053 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду91 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський апеляційний суд13 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ЦПКРішення судуразом у 800 рішеннях
- Ст. 299 ЦПКРозгляд справразом у 215 рішеннях
- Ст. 293 ЦПКОкреме провадженняразом у 202 рішеннях
- Ст. 296 ЦПКОсоби, які можуть бути заявникамиразом у 162 рішеннях
- Ст. 294 ЦПКПорядок розгляду справ окремого провадженняразом у 72 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 69 рішеннях
- Ст. 376 ЦПКПідстави для скасування судового рішення повністю…разом у 60 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 48 рішеннях
- Ст. 298 ЦПКПризначення експертизиразом у 42 рішеннях
- Ст. 367 ЦПКМежі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 40 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 34 рішеннях
- Ст. 295 ЦПКПідсудністьразом у 32 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.