Стаття 57 Цивільного кодексу. Обов'язок повідомляти про фізичних осіб, які потребують опіки або піклування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Обов'язок для кожного, хто дізнався про людину, якій потрібна опіка чи піклування, повідомити про це орган опіки.
Текст статті
Особа, якій стало відомо про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, зобов'язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо вам стало відомо про людину, якій необхідне встановлення опіки чи піклування, ви повинні негайно сповістити орган опіки та піклування. Ця вимога поширюється на будь-кого, хто виявив таку ситуацію.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 38Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 25 рішень (66 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не довела факт сплати нею коштів за майно та наявність обману при укладенні договору, сторонами якого вона не була. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, а касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку встановлених фактів, що заборонено законом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 299/820/20Суди встановили, що позивач не надала належних доказів того, що будинок був придбаний за її кошти або що померлий чоловік ввів її в оману при укладенні договору у 1987 році. Оскільки факт обману не доведено, підстави для визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 601/1860/20Суд встановив, що позивач пропустив строк позовної давності, оскільки знав про договір ще у 2001 році, а нові підстави позову не переривають цей строк. Також не доведено факт зловмисної домовленості між відповідачкою та покупцем, оскільки відповідачка діяла на підставі дійсної довіреності, а преюдиційні рішення підтверджують обізнаність позивача про умови угоди.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑2910/11
Маєте справу за ст. 57 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що мати позивача та колишній чоловік перебували в шлюбі, під час якого придбали квартиру. Шлюб було розірвано пізніше, а за життя частки у квартирі вони не виділяли. Після смерті обох колишніх подружжя відкрилися спадкові справи. Позивач звернулася до нотаріуса…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна квартира була придбана спадкодавцем у період зареєстрованого шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя, а їхні частки є рівними. Оскільки нотаріус відмовив у видачі…
Львівський апеляційний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2026 року. Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції було повернуто заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном через нібито недоведеність того, що заявник є членом сім'ї або близьким родичем. Апелянтка оскаржила ухвалу, вказуючи на порушення…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що повернення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна було передчасним, оскільки суд першої інстанції допустив надмірний формалізм…
Гадяцький районний суд Полтавської області розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, заінтересована особа – комунальна установа «Бахмутський психоневрологічний інтернат», про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна. Розгляд справи здійснювався колегіально у складі головуючого судді Черкова В.Г. та присяжних Огризько Л.М., Перскевич М.О. Зважаючи на необхідність значного часу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання виконавчого комітету сільської ради щодо звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна…
Голосіївський районний суд міста Києва розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна. Суд встановив, що сестра заявниці, ОСОБА_2, рішенням суду від 25.04.2007 була визнана недієздатною, а її матір було призначено опікуном. У зв'язку зі смертю матері-опікуна ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатна особа залишилася без опіки. Заявниця звернулася до суду з вимогою призначити її опікуном над недієздатною сестрою. Орган опіки та піклування підтримав цю…
Мотивація суду
Суд встановив, що попередній опікун недієздатної особи помер, а недієздатна особа потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи на подання органу опіки та піклування, родинні зв'язки заявниці…
Справа розглядалася в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 23.04.2024 щодо визнання його сестри, ОСОБА_2, недієздатною та встановлення опіки. Заявник обґрунтував вимоги тим, що стан здоров'я сестри не змінився, вона продовжує страждати на стійкий психічний розлад, є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду. Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 282 від 04.05.2026, встановив…
Мотивація суду
Суд встановив, що у особи зберігається стійкий хронічний психічний розлад, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 282 від 04.05.2026. Оскільки особа продовжує не усвідомлювати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Черняк Ю. В. (Черняк Юлія Валеріївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коваленко Н. В. (Коваленко Наталія Вікторівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 35
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Управління майном, що використовується у підприємницькій діяльності, органом опіки та піклування3 рішення
- Ст. 55Завдання опіки та піклування1 718 рішень
- Ст. 56Орган опіки та піклування89 рішень
- Ст. 57Обов'язок повідомляти про фізичних осіб, які потребують опіки або піклування
- Ст. 58Фізичні особи, над якими встановлюється опіка1 484 рішення
- Ст. 59Фізичні особи, над якими встановлюється піклування73 рішення
- Ст. 60Встановлення опіки та піклування судом5 712 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 56Орган опіки та піклуванняразом у 10 рішеннях
- Ст. 58Фізичні особи…разом у 7 рішеннях
- Ст. 60Встановлення опіки та піклування судомразом у 7 рішеннях
- Ст. 243Комерційне представництворазом у 6 рішеннях
- Ст. 48Правові наслідки появи фізичної особи…разом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 55Завдання опіки та піклуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 153Заснування акціонерного товаристваразом у 4 рішеннях
- Ст. 41Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатноюразом у 4 рішеннях
- Ст. 59Фізичні особи…разом у 4 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 3 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.