Стаття 59 Цивільного кодексу. Фізичні особи, над якими встановлюється піклування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 12.01.2011актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття про те, кому призначають піклувальника: неповнолітнім сиротам або без батьків і людям з обмеженою дієздатністю.
Текст статті
Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 73Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 51Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 46 по суті
- 76 %Задоволено, із 46 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 15Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 46 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 15 рішень (21 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 53 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що спірне майно належало територіальній громаді та вибуло з її володіння поза її волею на підставі недійсного договору 1999 року. Оскільки право власності у первинного набувача не виникло, наступні договори купівлі-продажу не позбавляють власника права на віндикацію майна, навіть у добросовісного набувача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 204/9623/18Суд встановив, що договір купівлі-продажу гуртожитку був укладений правомірно, а позивачі не скористалися своїм правом на викуп житла у встановлені строки. Оскільки основна вимога про визнання договору недійсним є безпідставною, похідні вимоги про скасування розпоряджень та свідоцтв про право власності також не підлягають задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/4030/16-цСуд встановив, що договір купівлі-продажу квартири, на підставі якого позивач претендувала на право власності, був визнаний недійсним рішенням суду, що набрало законної сили. Оскільки правочин є недійсним з моменту його вчинення, у позивача та її чоловіка не виникло права власності на спірне майно, тому позовні вимоги є безпідставними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 415/5674/16-ц
Маєте справу за ст. 59 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника. У судовому засіданні було встановлено, що двоюрідна бабуся заявника, ОСОБА_2, страждає на помірно виражений психоорганічний синдром внаслідок органічного ураження головного мозку, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 218 від серпня 2026 року, не може самостійно пересуватися та потребує постійного стороннього догляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на хронічний стійкий психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної…
Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області розглянув у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Покровської міської військової адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення опіки над майном. Суд задовольнив заяву повністю: визнав ОСОБА_3 безвісно відсутньою та встановив опіку над її майном, а саме над 1/2 часткою квартири загальною площею 55,1 кв.м, призначивши опікуном її матір — ОСОБА_1…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки в ході судового розгляду знайшли підтвердження обставини щодо зникнення особи, місцеперебування якої невідоме протягом тривалого часу, що є…
Чорнобаївський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 — адвоката Охріменко Н.І. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 25.08.2026 про поновлення цивільної дієздатності. Під час перегляду судом встановлено, що попереднє рішення ухвалено неповноважним складом суду (за участю присяжного, не включеного до затвердженого списку присяжних), що є істотною обставиною відповідно до пункту 1 частини 2 статті 423 ЦПК України…
Мотивація суду
Суд встановив наявність нововиявленої обставини — розгляд справи попереднім складом суду за участю присяжного, який не був включений до списку присяжних, що є безумовною підставою для скасування…
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У ході судового розгляду представник заявника уточнив вимоги та просив обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 та встановити піклування. Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на рекурентний депресивний розлад з помірними когнітивними розладами, що підтверджено висновком…
Мотивація суду
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи особа страждає на хронічний психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зважаючи на це…
У листопаді 2023 року опікун недієздатної особи звернувся до суду з позовом до ЖБК «Алмаз» та Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після померлої матері. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року позовну заяву було залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 257 ЦПК України через те, що ордер на представництво було видано нібито від імені недієздатної особи, яка не має цивільної…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що договір про надання правової допомоги від імені недієздатної особи було укладено її законним представником (опікуном), а отже, висновок суду першої інстанції…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду12 рішень · 16,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського6 рішень · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПопільнянський районний суд Житомирської області3 рішення · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Полтави3 рішення · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області3 рішення · 4,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22
- 12.01.2011
Рішень за цією редакцією: 51
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 56Орган опіки та піклування89 рішень
- Ст. 57Обов'язок повідомляти про фізичних осіб, які потребують опіки або піклування38 рішень
- Ст. 58Фізичні особи, над якими встановлюється опіка1 484 рішення
- Ст. 59Фізичні особи, над якими встановлюється піклування
- Ст. 60Встановлення опіки та піклування судом5 712 рішень
- Ст. 61Встановлення опіки та піклування органом опіки та піклування45 рішень
- Ст. 62Місце встановлення опіки або піклування446 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 60Встановлення опіки та піклування судомразом у 42 рішеннях
- Ст. 63Призначення опікуна…разом у 37 рішеннях
- Ст. 36Обмеження цивільної дієздатності фізичної особиразом у 26 рішеннях
- Ст. 55Завдання опіки та піклуванняразом у 26 рішеннях
- Ст. 58Фізичні особи…разом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 37Правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особиразом у 14 рішеннях
- Ст. 48Правові наслідки появи фізичної особи…разом у 14 рішеннях
- Ст. 39Визнання фізичної особи недієздатноюразом у 13 рішеннях
- Ст. 41Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатноюразом у 7 рішеннях
- Ст. 62Місце встановлення опіки…разом у 7 рішеннях
- Ст. 40Момент визнання фізичної особи недієздатноюразом у 6 рішеннях
- Ст. 56Орган опіки та піклуванняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.