Перейти до вмісту

Стаття 22 ЗУ про реєстрацію актів стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану

Чинна редакція від 15.11.2024

Коротко. Правила виправлення помилок або зміни даних у свідоцтвах і реєстраційних записах цивільного стану.

Текст статті

ч. 1

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку.

ч. 2

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою:

особи, щодо якої складено актовий запис;

одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини;

опікуна недієздатної особи;

спадкоємців померлого;

представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

ч. 4

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

ч. 5

У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв'язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

ч. 6

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Змінити відомості в актовому записі цивільного стану можна за заявою самої особи, батьків, опікунів або спадкоємців через відповідний орган реєстрації. Після перевірки документів орган вносить зміни та видає нове свідоцтво або надає письмову вмотивовану відмову, яку можна оскаржити.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 474Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 401Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 282 по суті
  • 77 %Задоволено, із 282 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 7 · переважно касаційні постанови2019: 13 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 372026: 401
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

77 %
10 %
13 %
Задоволено — 218 з 282 · 77 %Задоволено частково — 29 з 282 · 10 %Відмовлено — 35 з 282 · 13 %

Відсотки — частка з 282 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 66 рішень у 2026 році, з них 71 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 4 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 5 — 3 рішення у 2026 році.
  • Ще 207 рішень — без зазначення частини.
  • Адміністративні спори, 2026 рік: 72 рішення по суті, з них 39 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 39 рішень (8 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 434 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 42 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивачка не зверталася до органу ДРАЦС із заявою про внесення змін, тому позов є передчасним. Суд не може підміняти собою державний орган, який має спеціальну компетенцію щодо внесення змін до актових записів цивільного стану.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 212/9100/21

  • Верховний Суд дійшов висновку, що спір є публічно-правовим, оскільки позивач оскаржує правомірність відмови суб'єкта владних повноважень, а не просить суд встановити юридичний факт. Апеляційний суд помилково закрив провадження, не врахувавши, що наявність посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, виключає необхідність встановлення юридичних фактів у порядку цивільного судочинства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/10986/21

  • Суди встановили, що позивач не зверталася до органу ДРАЦС із заявою встановленого зразка, а отриманий нею лист є лише роз'ясненням, а не відмовою, що виключає наявність предмету спору. Крім того, відсутні законні підстави для внесення змін до актового запису, оскільки первинний запис був здійснений без помилок, а зміна прізвища у 1986 році відбулася на підставі рішення органу влади.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/5017/22

Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 674/1843/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДунаєвецький районний суд Хмельницької області
ст. 293 ЦПКст. 315 ЦПК

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Дунаєвецького відділу ДРАЦС та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що заявник втратив оригінал свідоцтва про народження, а при зверненні до ДРАЦС виявлено розбіжності в даті народження та анкетних даних батьків в актовому записі № 53 від 27 листопада 1970 року. Орган ДРАЦС відмовив у внесенні змін через неможливість ідентифікації особи. Допитані…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник є сином заінтересованої особи, що підтверджується матеріалами справи, показаннями свідків та письмовою заявою самої заінтересованої особи, яка не заперечувала проти…

2.Справа № 300/6780/2606.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 28 ЦК

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач оскаржив висновок органу ДРАЦС від 10.09.2026 про відмову у внесенні змін до його актового запису про народження № 68 від 22.09.1983 відносно написання прізвища з урахуванням апострофа. Суд встановив, що написання прізвища з апострофом відповідає чинному Українському правопису…

Мотивація суду

Суд встановив, що написання прізвища позивача з апострофом відповідає нормам Українського правопису і він багато років ідентифікується під цим прізвищем у всіх офіційних документах та в сім'ї…

3.Справа № 420/33476/2404.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 30.07.2024 позивачка звернулася із заявою про поновлення актових записів про народження та шлюб її родичів, спираючись на довідки Держрахіву. Відповідач листом від 21.08.2024 повідомив про неможливість виконання заяви, оскільки записи не є втраченими…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач розглянув заяву позивачки про поновлення актових записів у формі звичайного листа-роз'яснення, не склавши передбаченого Правилами висновку про поновлення або відмову…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.11.2024Чинна

    Закон № 4017-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 439

  2. 01.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 35

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.