Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ про реєстрацію актів стану. Повноваження органів РАЦС

Компетенція органів державної реєстрації актів цивільного стану

Чинна редакція від 15.11.2024актуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 15.11.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.11.2024

Текст статті

ч. 1

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

ч. 2

Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, смерті.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Дипломатичні представництва і консульські установи України проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті щодо громадян України, приймають і розглядають заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії. Державна реєстрація зміни імені та розірвання шлюбу проводиться дипломатичними представництвами і консульськими установами України лише щодо громадян України, які постійно проживають за кордоном.

ч. 4

Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

ч. 5

Органи державної реєстрації актів цивільного стану повідомляють компетентні органи іноземних держав, з якими Україною укладено договори про правову допомогу і правові відносини у цивільних і сімейних справах, про державну реєстрацію актів цивільного стану громадян таких держав, якщо правилами договорів передбачено надання зазначених відомостей.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які саме органи реєструють народження, шлюб, розлучення, зміну імені та смерть людини, а також видають свідоцтва. Зокрема, повний перелік дій виконують РАЦСи та консульства за кордоном, тоді як місцеві ради мають право реєструвати тільки народження, одруження і смерть.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 83Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 74Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 58 по суті
  • 79 %Задоволено, із 58 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 83 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12020: 12025: 72026: 74
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

79%
12%
9%
Задоволено — 46 з 58Задоволено частково — 7 з 58Відмовлено — 5 з 58

Відсотки — частка з 58 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 58 рішень по суті, з них 79 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 2 рішення із 83 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 80 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 16 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що перелік підстав для відмови у видачі витягу є вичерпним і не містить підстав, на які послався відповідач. Позначка 'Запис поновлено' є технічною і не позбавляє особу права на отримання витягу для цілей отримання допомоги на поховання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/27/17
  • Суд встановив, що реєстрація народження дитини та внесення відомостей про батька були здійснені відповідачем відповідно до вимог Сімейного кодексу України, оскільки дитина народилася у шлюбі. Оскільки шлюб на момент народження дитини був дійсним, а батьківство не оспорювалося, підстави для видалення відомостей про батька з актового запису відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/1218/16

Свіжі рішення

останні 5 із 83

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 315 КАСст. 316 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежного розгляду заяви від 27.02.2025 про внесення змін в актовий запис про одруження від 18.10.1986 №2225 та зобов'язання розглянути заяву і внести зміни щодо прізвища. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2026, яке було залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду…

Мотивація суду: Позивач звернувся до органу ДРАЦС із заявою у довільній формі, а не за встановленою формою згідно з Правилами №96/5, тому у відповідача не було правових підстав для розгляду такої заяви в порядку…

Задоволено частковоПерша інстанціяНемишлянський районний суд міста Харкова
ст. 49 ЦКст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»+1

Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи — Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд встановив, що заявник є онуком померлої ОСОБА_2, яка у 2000 році уклала шлюб на території Російської Федерації та змінила прізвище. У зв'язку з повномасштабною війною та відсутністю документального зв'язку з архівами РФ, органи ДРАЦС в Україні не могли видати свідоцтво про смерть бабусі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення вимог в частині встановлення фактів зміни прізвища та родинних відносин, оскільки вони підтверджені належними доказами, а їх встановлення необхідне заявнику…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧортківський районний суд Тернопільської області
ст. 315 ЦПКст. 293 ЦПКст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Губкін Білгородської області, росія. У лютому 2026 року заявниця намагалася отримати повторне свідоцтво про народження сина, проте Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив їй через зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах у відносинах із рф. Посилаючись на відсутність іншої можливості…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт народження сина заявниці підтверджується належними письмовими доказами (паспортом, довідкою з ЦНАП, свідоцтвом про народження радянського зразка). Оскільки актовий запис…

Позов задоволеноПерша інстанціяБориславський міський суд Львівської області
ст. 315 ЦПКст. 49 ЦКст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

Бориславський міський суд Львівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Дрогобицький ВДРАЦС) про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця звернулася до суду з вимогою встановити факт реєстрації 24 січня 1987 року у відділі ЗАГС м. Нижнєвартовськ (рф) шлюбу з ОСОБА_3 та зміни прізвища з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5». Необхідність звернення до суду зумовлена неможливістю витребування документів з російської федерації після зупинення дії Конвенції…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця позбавлена можливості отримати в органах ДРАЦС документ про реєстрацію шлюбу у м. Нижнєвартовськ (рф) через зупинення дії Мінської конвенції. Наявність у матеріалах справи…

Задоволено частковоПерша інстанціяПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
ст. 121 СКст. 125 СКст. 128 СКст. 134 СК+1

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Прилуцької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення батьківства. Позивач вказував, що з червня 2013 року проживав однією сім'єю з матір'ю дитини ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу. Після народження дочки 2013 року її матір було записано матір'ю, а батька…

Мотивація суду: Суд встановив кровне споріднення між позивачем та дитиною на підставі висновку молекулярно-генетичної експертизи, що є підставою для визнання батьківства та внесення змін до актового запису…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 83

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.11.2024Чинна

    Рішень за цією редакцією: 81 із 83

  2. 27.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 83

  3. 01.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 2 із 83

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 83 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.