Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про реєстрацію актів стану. Порядок внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян

Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті — з 27.05.2021актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 15.11.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.11.2024

Текст статті

ч. 1

Внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

ч. 2

Відомості, зазначені в актових записах про народження фізичної особи та її походження, шлюб, смерть, складених виконавчими органами сільських, селищних та міських рад на паперових носіях та в електронному вигляді, вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян протягом трьох робочих днів з дня надходження актового запису до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Відомості, зазначені в актових записах про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть, складених дипломатичними представництвами і консульськими установами України на паперових носіях та в електронному вигляді, вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в м. Києві протягом семи робочих днів з дня надходження першого примірника актового запису.

ч. 4

Відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день пред'явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала

2025: 22026: 8
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 10

У позові відмовленоПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 49 ЦКст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»+2

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, Добропільський відділ ДРАЦС у Покровському районі Донецької області) про встановлення факту реєстрації шлюбу. Представник заявниці пояснив у суді, що через можливі проблеми в майбутньому та різне написання прізвища чоловіка у паспорті та свідоцтві про шлюб виникла потреба у встановленні юридичного факту, хоча наразі перешкод немає. Суд встановив, що відповідно до роз'яснень Пленуму…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки факт реєстрації шлюбу повністю підтверджується наявним в архіві відділу ДРАЦС актовим записом № 120 від 27.05.1995 року. Наявність…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 293 ЦПКст. 315 ЦПКст. 49 ЦКст. 12 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту народження його сина ОСОБА_2, який народився у місті Потсдам (Німеччина, колишня НДР). Необхідність судового встановлення виникла через втрату оригінального свідоцтва про народження та відмову Відділу ДРАЦС у видачі витягу з актового запису. У своєму рішенні від 21 серпня 2026 року суд зазначив, що через повномасштабну військову агресію РФ проти України…

Мотивація суду: Суд встановив, що оригінал свідоцтва про народження сина було втрачено, а позасудове поновлення актового запису неможливе через відсутність доступу до архівів на території РФ…

Позов задоволеноПерша інстанціяРадомишльський районний суд Житомирської області
ст. 315 ЦПКст. 293 ЦПКст. 12 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

Радомишльський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про встановлення факту реєстрації шлюбу. Суд встановив, що заявниця та ОСОБА_2 уклали шлюб 12 лютого 1967 року, що підтверджується штампом у паспорті, виписками з погосподарських книг за 1967–2024 роки, свідоцтвами про народження дітей та іншими матеріалами справи. У зв'язку зі смертю чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина, проте нотаріус відмовив у видачі…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт реєстрації шлюбу підтверджується записами у паспорті, виписками з погосподарських книг, свідоцтвами про народження дітей та довідками органів місцевого самоврядування…

Позов задоволеноПерша інстанціяТисменицький районний суд Івано-Франківської області
ст. 315 ЦПКст. 293 ЦПКст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»+1

Заявниця звернулася до суду з метою встановлення факту реєстрації шлюбу, укладеного 25 вересня 1987 року в м. Куйбишев (рф), оскільки втратила оригінал свідоцтва про шлюб. Отримання повторного документа в адміністративному порядку стало неможливим через припинення дипломатичних відносин між Україною та рф внаслідок військової агресії. Суд, дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про шлюб, відмітку в паспорті, свідоцтва про народження дітей, де вказані батьки, та трудову книжку), дійшов…

Мотивація суду: Суд встановив, що оригінал свідоцтва про шлюб втрачено, а отримання дубліката в органах РАЦС рф неможливе через відсутність дипломатичних відносин. Наявність факту шлюбу підтверджується копією…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 12 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 243 КАС+2

Справа стосується спору між фізичною особою та органом ДРАЦС щодо відмови останнього внести зміни до актового запису про шлюб від 1981 року. Позивач виявив розбіжність у написанні свого прізвища в актовому записі порівняно з паспортними даними. Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши орган ДРАЦС внести відповідні виправлення. Відповідач подав апеляційну скаргу, стверджуючи про відсутність підстав для внесення змін. Сьомий апеляційний адміністративний суд, розглянувши справу…

Мотивація суду: Суд встановив, що в актовому записі про шлюб допущено помилку в прізвищі, яка суперечить паспортним даним позивача та його дружини. Оскільки наявні достатні підстави для виправлення відомостей…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 10

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10 із 10

  2. 27.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 10

  3. 01.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.