Стаття 15 ЗУ про реєстрацію актів стану. Державна реєстрація розірвання шлюбу

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 19 січня 2010 року, у них народився син. Проте протягом останніх понад 7 років сімейні відносини між ними фактично припинені, сторони проживають окремо, не підтримують родинних зв'язків. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву не подав. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та втратили почуття взаємної поваги і любові, через що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить…

Біляївський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища. Шлюб між сторонами був зареєстрований 15 жовтня 2016 року, від шлюбу вони мають малолітню дитину — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що подружні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, а збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Відповідач подав до суду заяву про повне…

Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та припинення ведення спільного господарства…

03 вересня 2026 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач звернувся до суду 26.06.2026, вказуючи на те, що їхній шлюб, укладений 10.10.2014, носить формальний характер, спільних дітей подружжя не має, а шлюбні відносини фактично припинені. Відповідачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності та повне визнання позову. Суд встановив відсутність взаєморозуміння між сторонами та неможливість…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя, оскільки сім'я існує лише формально…

Подільський міськрайонний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 26.04.2023 року, від якого мають малолітню доньку. Через втрату взаєморозуміння, поваги та різні погляди на сімейне життя спільне проживання припинено, сім'я існує формально. Відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі до початку розгляду справи по суті та просив розірвати шлюб…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'я існує формально через втрату взаєморозуміння та різні погляди на життя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. З огляду…

17 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2025 року, спільних дітей не мають. Через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини подружжя припинило спільне життя з січня 2026 року, не веде спільного господарства. Позивач наполягав на розірванні шлюбу…

Мотивація суду: Суд встановив, що спільне життя подружжя не склалося, з січня 2026 року вони проживають окремо, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка наполягає на його розірванні. Оскільки заява…