Перейти до вмісту

Стаття 18 ЗУ про реєстрацію актів стану. Видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану

Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті — з 01.10.2016актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 15.11.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.11.2024

Текст статті

ч. 1

Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами.

ч. 2

Забезпечення органів державної реєстрації актів цивільного стану бланками свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Порядок ведення обліку і зберігання бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та звітності про їх використання встановлюється Міністерством юстиції України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12025: 12026: 6
20212026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки матеріали справи не містять належних офіційних документів, що підтверджують факт смерті спадкодавця, а суди не встановили обставини, необхідні для доведення родинних відносин та правомірності витребування земельної ділянки.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/13106/16-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 8

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»+2

16 вересня 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території. Суд встановив, що батько заявниці, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку. Доказом смерті стали довідка та свідоцтво, видані так званою «ДНР», які відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим…

Мотивація суду: Суд встановив, що батько заявниці помер на тимчасово окупованій території (м. Донецьк), що підтверджується довідкою та свідоцтвом, виданими окупаційними органами. Оскільки отримання свідоцтва…

Позов задоволеноПерша інстанціяСолонянський районний суд Дніпропетровської області
ст. 317 ЦПКст. 315 ЦПКст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

Солонянський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Дніпровського відділу ДРАЦС про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. Суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Генічеську Херсонської області, яке згідно з Переліком територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих РФ, є тимчасово окупованою територією України. Факт смерті підтверджується медичним свідоцтвом…

Мотивація суду: Суд встановив факт смерті на підставі наданих письмових доказів та документів окупаційної влади, оскільки встановлення цього юридичного факту необхідне заявниці для отримання українського свідоцтва…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 16‑3 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»+1

У справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суди розглянули спір щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги (ОГД) у зв'язку із загибеллю сина-військовослужбовця. Син позивача загинув 26.03.2022 під час виконання бойових завдань у м. Маріуполі, проте його тіло не було евакуйовано. Факту смерті вдалося домогтися через суд: рішенням Київського районного суду міста Одеси…

Мотивація суду: До ухвалення рішення суду про встановлення факту смерті та складання актового запису позивач не мав можливості отримати свідоцтво про смерть, яке є обов'язковим для подачі заяви на виплату…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 293 ЦПК+2

До Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер на тимчасово окупованій території у м. Каховка Херсонської області. Заявниця вказала, що звернулася до Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі з метою реєстрації смерті, проте отримала відмову через те, що надане свідоцтво про смерть було видане на окупованій території та не відповідає законодавству України для прямої реєстрації. У зв'язку з цим виникла необхідність…

Мотивація суду: Суд встановив факт смерті особи на тимчасово окупованій території на підставі наданих заявницею доказів…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»+2

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 02 травня 2026 року на тимчасово окупованій території у м. Хрустальний (колишній Красний Луч) Луганської області. Заявниця вказала на неможливість отримання свідоцтва про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану через відсутність медичного документа встановленого українським законодавством зразка, оскільки подія відбулася на ТОТ. Заявниця…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт смерті матері заявниці стався на тимчасово окупованій території, де видача документів українського зразка неможлива. Оскільки документи окупаційних органів не створюють…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 8

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 із 8

  2. 01.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 1 із 8

  3. 12.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

  4. 04.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

  5. 01.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 8 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.