Перейти до вмісту

Стаття 21 ЗУ про реєстрацію актів стану. Відмова в державній реєстрації актів цивільного стану

Чинна редакція від 15.11.2024

Коротко. Коли РАЦС може відмовити у державній реєстрації та як саме орган зобов'язаний оформити таку відмову.

Текст статті

ч. 1

У державній реєстрації актів цивільного стану може бути відмовлено, якщо:

1) державна реєстрація суперечить вимогам законодавства України;

2) державна реєстрація повинна проводитися в іншому органі державної реєстрації актів цивільного стану;

3) з проханням про державну реєстрацію звернулася недієздатна особа або особа, яка не має необхідних для цього повноважень.

ч. 2

Орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен мотивувати відмову в державній реєстрації актів цивільного стану у зв’язку з наявністю однієї з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, у письмовій формі, а також зазначити порядок оскарження рішення про відмову відповідно до вимог Закону України "Про адміністративну процедуру".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

У реєстрації можуть відмовити, якщо вона суперечить закону, має проводитися в іншому відділі або заяву подала недієздатна людина чи представник без повноважень. Відділ реєстрації зобов'язаний надати письмову мотивовану відмову та роз'яснити порядок її оскарження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2026: 8
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що актовий запис містив помилки, які перекручували ім'я померлого, що порушувало права спадкоємців. Оскільки ім'я є немайновим благом, а законодавство передбачає можливість виправлення помилок в актових записах на підставі рішення суду, позовні вимоги були визнані обґрунтованими.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/2692/16

Маєте справу за ст. 21 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 420/16697/2629.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі про визнання протиправним та скасування рішення від 02.06.2026 року про відмову у державній реєстрації смерті та зобов'язання зареєструвати смерть його дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Азербайджанській Республіці. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що має легалізоване свідоцтво про смерть, видане компетентним органом Азербайджану, яке перекладено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що легалізоване свідоцтво про смерть іноземної держави є дійсним і підтверджує факт смерті, проте законодавство України не передбачає процедури повторної державної реєстрації…

2.Справа № 367/4867/2621.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 123 СКст. 21 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

Київський апеляційний суд переглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 1 липня 2026 року у справі за позовом громадянина Німеччини ОСОБА_1 до ДРАЦС про встановлення факту народження дитини та зобов'язання здійснити державну реєстрацію народження. Суд першої інстанції позов задовольнив. Апеляційний суд встановив, що дитина народилася…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку про правомірність відмови органу ДРАЦС у здійсненні державної реєстрації народження дитини у позасудовому порядку, оскільки на момент звернення була відсутня заява…

3.Справа № 580/2192/2529.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі № 580/2192/25 за позовом до Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання протиправною відмови у реєстрації…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що державна реєстрація народження дитини з обов'язковим внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру є…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.11.2024Чинна

    Закон № 4017-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 01.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.