Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ про реєстрацію актів стану. Поновлення актового запису цивільного стану

Чинна редакція закону від 15.11.2024

Коротко. Правила для тих, кому потрібно відновити втрачений запис про народження, шлюб чи іншу подію через РАЦС.

Текст статті

ч. 1

Поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.

Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті цього Закону.

ч. 2

Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.

ч. 4

У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

ч. 5

У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави.

ч. 6

На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо запис цивільного стану відсутній і це підтверджено документально, його поновлює орган реєстрації за місцем первинного складення або за місцем проживання заявника. Після завершення поновлення людині повторно видають відповідне свідоцтво.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 81Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 74Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 по суті
  • 80 %Задоволено, із 64 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 74
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

80 %
12 %
8 %
Задоволено — 51 з 64 · 80 %Задоволено частково — 8 з 64 · 12 %Відмовлено — 5 з 64 · 8 %

Відсотки — частка з 64 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 5 рішень (6 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 78 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що чинне законодавство передбачає позасудовий порядок поновлення актових записів цивільного стану, зокрема через органи ДРАЦС, навіть якщо записи зберігаються на тимчасово окупованій території. Оскільки заявниця має відмітку в паспорті про розірвання шлюбу, вона може скористатися адміністративною процедурою, тому підстави для судового встановлення факту відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 464/1275/25

  • Суд встановив, що орган ДРАЦС не відмовляв заявнику у поновленні актового запису, а лише роз'яснив необхідність подання повного пакету документів згідно з Правилами. Оскільки процедура поновлення запису є адміністративною, суд не може підміняти собою державний орган та вирішувати питання, що належать до його компетенції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 491/399/19

Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 420/33476/2404.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 30.07.2024 позивачка звернулася із заявою про поновлення актових записів про народження та шлюб її родичів, спираючись на довідки Держрахіву. Відповідач листом від 21.08.2024 повідомив про неможливість виконання заяви, оскільки записи не є втраченими…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розглянув заяву позивачки про поновлення актових записів у формі звичайного листа-роз'яснення, не склавши передбаченого Правилами висновку про поновлення або відмову…

2.Справа № 120/13624/2528.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 23 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 19 Конституції України

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування висновку про відмову в поновленні актового запису про народження і зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 15.08.2025 позивач звернувся до відділу ДРАЦС із заявою про відновлення втраченого свідоцтва про народження, виданого у 1975 році на території російської…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не приймав оскаржуваного висновку про відмову у поновленні актового запису, а надав лише роз'яснювальний лист на звернення позивача щодо відновлення свідоцтва…

3.Справа № 759/29225/2627.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяСвятошинський районний суд міста Києва
ст. 315 ЦПКст. 318 ЦПК

Святошинський районний суд м. Києва розглянув справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту смерті та зобов'язання вчинити дії. Заявник вказував, що його батько помер у червні 2026 року (згідно зі свідоцтвом — у жовтні 2021 року) у місті Брянську російської федерації. Орган ДРАЦС відмовив йому у проведенні реєстрації через те, що смерть зареєстрована на території рф. Суд встановив…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки смерть особи вже була зареєстрована компетентним органом іноземної держави (російської федерації) та підтверджена відповідним свідоцтвом…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 78

  2. 01.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.