Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ про реєстрацію актів стану. Оплата державної реєстрації актів цивільного стану

Чинна редакція закону від 15.11.2024

Коротко. Стаття для тих, хто звертається за реєстрацією, повторним свідоцтвом чи витягом і має оплатити ці послуги.

Текст статті

ч. 1

За державну реєстрацію актів цивільного стану та за повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану і свідоцтв, що видаються у зв'язку із зміною і поновленням актових записів цивільного стану, справляється державне мито у розмірі, визначеному законом.

ч. 2

За видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян справляється плата в розмірі та порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану можуть надавати платні послуги, перелік яких затверджується Кабінетом Міністрів України.

Порядок надання платних послуг затверджується Міністерством юстиції України.

Кошти, одержані від надання платних послуг, зараховуються до державного бюджету.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За державну реєстрацію актів та повторні свідоцтва справляється державне мито, а за витяги з реєстру стягується плата за тарифами уряду. Крім того, відділи реєстрації можуть надавати платні послуги за встановленим переліком, а отримані кошти спрямовуються до державного бюджету.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 2 · переважно касаційні постанови
2021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 2 ЗУ «Про ціни і ціноутворення»ст. 5 ЗУ «Про ціни і ціноутворення»

Новомиколаївський відділ ДРАЦС звернувся до суду з позовом до Держпродспоживслужби про скасування наказу про включення його до плану перевірок на 2020 рік та визнання дій щодо організації перевірки протиправними. Позивач стверджував, що не є суб'єктом господарювання, а його послуги не підлягають державному ціновому регулюванню. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що при наданні платних послуг відділ ДРАЦС є суб'єктом господарювання. Верховний Суд частково…

Мотивація суду: Суд встановив, що хоча відділ ДРАЦС може вважатися суб'єктом господарювання при наданні платних послуг, ці послуги не підпадають під державне регулювання цін у розумінні Закону «Про ціни…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосувалася оскарження індивідуальної податкової консультації щодо оподаткування ПДВ платних послуг, які надаються відділами ДРАЦС. Позивач (Управління юстиції) вважав, що такі послуги звільняються від ПДВ згідно з пп. 197.1.19 ст. 197 ПК України. Суд першої інстанції відмовив у позові, визнавши консультацію законною. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що пільга поширюється на всі послуги ДРАЦС. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу податкового органу, скасував…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що платні послуги, визначені Переліком №1168, є додатковими сервісними послугами, а не безпосередньою реєстрацією актів цивільного стану, тому на них не поширюється…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.