Стаття 276 Цивільного кодексу. Поновлення порушеного особистого немайнового права
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для людей, чиї особисті немайнові права порушили, та тих, хто зобов'язаний їх негайно відновити.
Текст статті
Орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування, фізична особа або юридична особа, рішеннями, діями або бездіяльністю яких порушено особисте немайнове право фізичної особи, зобов'язані вчинити необхідні дії для його негайного поновлення.
Якщо дії, необхідні для негайного поновлення порушеного особистого немайнового права фізичної особи, не вчиняються, суд може постановити рішення щодо поновлення порушеного права, а також відшкодування моральної шкоди, завданої його порушенням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, орган державної влади, орган влади АР Крим, орган місцевого самоврядування, фізична або юридична особа, рішеннями, діями чи бездіяльністю яких порушено особисте немайнове право фізичної особи, зобов'язані вчинити необхідні дії для його негайного поновлення.
Якщо необхідні дії для негайного поновлення права не вчиняються, ч. 2 передбачає можливість звернення до суду: суд може постановити рішення щодо поновлення порушеного права, а також відшкодування моральної шкоди, завданої його порушенням.
Так. Якщо дії, необхідні для негайного поновлення порушеного особистого немайнового права, не вчиняються, суд може постановити рішення як щодо поновлення цього права, так і щодо відшкодування моральної шкоди, завданої його порушенням.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 38Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- Верховний Суд — 7 рішень (18 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 276 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22.03.2021 року між сторонами було укладено в електронній формі договір про надання коштів у позику № 3428007318‑288613, за яким позивач перерахував на банківську картку відповідача кошти в сумі 1 100,00 грн. Відповідач скористався кредитом понад…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі, оскільки позивач належними доказами підтвердив факт видачі кредиту…
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 02.10.2020 року між банком та відповідачем було укладено кредитний довід шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів, що підтверджується матеріалами справи та випискою по рахунку…
Київський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9618022 від 20.03.2020 року. Суд встановив, що 20.03.2020 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та відповідачкою було укладено кредитний договір на суму 10 599,30 грн строком на 7 днів. 25.06.2020 року між первісним кредитором та позивачем було укладено договір відступлення прав вимоги №…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних і допустимих первинних документів (касових ордерів, чеків тощо), які б підтверджували факт фактичного видачі готівкових…
Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. Під час судового розгляду встановлено, що 8 березня 2024 року між сторонами в гуртожитку стався конфлікт, під час якого відповідач виявила неповагу, ображала позивачку та застосувала фізичну силу. Постановою Харківського апеляційного суду від 06.11.2024 року відповідача було визнано винною за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), хоча провадження закрите у зв'язку…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення відповідачем адміністративного правопорушення та протиправної поведінки, що підтверджено постановою апеляційного суду. Позивачка довела наявність душевних страждань…
Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 27 лютого 2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 3739435 на суму 8000 грн строком на 30 днів…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наявність заборгованості, яка перейшла до позивача за договором відступлення права вимоги. Оскільки відповідач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень · 13,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорюківський районний суд Чернігівської області4 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодарський районний суд Київської області3 рішення · 7,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси2 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 5,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 19
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 273Забезпечення здійснення особистих немайнових прав141 рішення
- Ст. 274Обмеження особистих немайнових прав101 рішення
- Ст. 275Захист особистого немайнового права175 рішень
- Ст. 276Поновлення порушеного особистого немайнового права
- Ст. 277Спростування недостовірної інформації1 624 рішення
- Ст. 278Заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права42 рішення
- Ст. 279Правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового права308 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 275Захист особистого немайнового праваразом у 28 рішеннях
- Ст. 277Спростування недостовірної інформаціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 19 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 19 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 274Обмеження особистих немайнових правразом у 19 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 19 рішеннях
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 18 рішеннях
- Ст. 278Заборона поширення інформації…разом у 18 рішеннях
- Ст. 279Правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового праваразом у 18 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 17 рішеннях
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давностіразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.