Перейти до вмісту

Стаття 279 Цивільного кодексу. Правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового права

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто ухиляється від виконання рішення суду про захист особистих прав іншої людини.

Текст статті

ч. 1

Якщо особа, яку суд зобов'язав вчинити відповідні дії для усунення порушення особистого немайнового права, ухиляється від виконання судового рішення, на неї може бути накладено штраф відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

ч. 2

Сплата штрафу не звільняє особу від обов'язку виконати рішення суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 308Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 302Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 302 по суті
  • 52 %Задоволено, із 302 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 62026: 302
20252026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

52 %
46 %
інші · 2 %
Задоволено — 156 з 302 · 52 %Задоволено частково — 138 з 302 · 46 %Відмовлено — 8 з 302 · 2 %

Відсотки — частка з 302 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 302 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 64 рішення.

Маєте справу за ст. 279 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяМиргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22.03.2021 року між сторонами було укладено в електронній формі договір про надання коштів у позику № 3428007318‑288613, за яким позивач перерахував на банківську картку відповідача кошти в сумі 1 100,00 грн. Відповідач скористався кредитом понад…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі, оскільки позивач належними доказами підтвердив факт видачі кредиту…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Запоріжжя

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.10.2025 №560850-КС-001. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн, проте неналежно виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 67800 грн (що включає прострочені платежі по тілу кредиту, проценти, відсотки за ст. 625 ЦК України та комісію). Сторони належним…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору та виконання позивачем зобов'язань щодо надання коштів. Оскільки відповідач порушив умови договору та своєчасно не повернув кредитні кошти, суд дійшов…

Позов задоволеноПерша інстанціяЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 02.10.2020 року між банком та відповідачем було укладено кредитний довід шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів, що підтверджується матеріалами справи та випискою по рахунку…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 290

  2. 01.01.2014

    Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 18

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.