Стаття 279 ЦК. Правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового права. Наслідки невиконання рішення суду

Олевський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22 вересня 2023 року між сторонами було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 1679870923 на суму 8000,00 грн строком на 30 днів шляхом підписання електронним підписом із використанням одноразового ідентифікатора. Позивач виконав свої зобов'язання…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання позивачем зобов'язань щодо надання коштів. Оскільки відповідачка не повернула кошти у встановлений строк…

Галицький районний суд м. Львова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 (третя особа: АТ «Ідея Банк») про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 03.05.2019 між АТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 33 285,80 грн. У подальшому право вимоги за договором було передано ТзОВ «Росвен Інвест…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання зобов'язань відповідачем, а також перехід прав вимоги до позивача. Посилаючись на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, суд…

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2026 року у справі № 291/927/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 15 листопада 2022 року між ТОВ «Займер» (згодом — ТОВ «Клай Інвест») та відповідачем було укладено в електронній формі договір про надання фінансового кредиту № 228475 на суму 3 000,00 грн строком на 14 днів…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Водночас суд дійшов висновку, що право кредитодавця на нарахування процентів припиняється після спливу…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 164773 від 17.03.2025 року загальною сумою 12402 грн, із яких: тіло кредиту — 3900 грн, відсотки — 11,31 грн, комісія — 690,69 грн, штрафні санкції — 7800 грн. Первинним кредитором було ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», яке згодом відступило право вимоги позивачу на підставі договору факторингу від 23.07.2025 року. Відповідач у судові засідання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення тіла кредиту, відсотків та комісії, оскільки їх наявність підтверджена матеріалами справи та умовами договору, укладеного шляхом…

Володарський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань та кредитних правовідносин. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 5273839 про надання коштів на умовах…

Мотивація суду: Суд встановив наявність доведеного факту укладення кредитного договору та невиконання боржником зобов'язань щодо повернення коштів та сплати процентів, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню…