Стаття 282 Цивільного кодексу. Право на усунення небезпеки, яка загрожує життю та здоров'ю
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+63 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Право кожної людини вимагати усунути небезпеку для свого життя чи здоров'я, що виникла через чужу діяльність.
Текст статті
Фізична особа має право вимагати усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької або іншої діяльності, яка загрожує життю та здоров'ю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина має право вимагати ліквідації небезпеки для свого життя та здоров'я, якщо таку загрозу створила підприємницька або будь-яка інша діяльність. Норма спрямована на захист особистих прав людини та відвернення шкоди.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 199Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 190Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 190 по суті
- 52 %Задоволено, із 190 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 190 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 190 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 63 рішення.
Маєте справу за ст. 282 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 18.03.2022 сторони уклали кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви, згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт на картку у розмірі 5000 грн зі сплатою процентів у розмірі 42% на рік…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів і сплати відсотків. Оскільки позивач надав належні докази на підтвердження…
10 листопада 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29 жовтня 2021 року сторони уклали кредитний договір № А429СТ155101198657, за умовами якого позичальник отримав 10000 грн строком на 40 місяців під 75% річних. У порушення ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, відповідачка зобов'язання не виконувала…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачкою зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів. Оскільки відповідачка не надала заперечень…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.10.2020 між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування. Надалі кредитний ліміт…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, належне виконання зобов'язань первісним кредитором та перехід прав вимоги до нової фінансової компанії за договором факторингу. Відповідач не надав…
Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 26.07.2025 між ТОВ «Оптимальні кредити» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № LM12776397 на суму 5400 грн в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора. Надалі право грошової вимоги за цим договором на підставі договорів факторингу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки факт укладення договору в електронній формі та перерахування коштів підтверджено…
Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank". Судом встановлено, що 18.08.2020 року між банком та відповідачем було укладено договір шляхом підписання анкети-заяви в електронній формі, відповідно до якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт. Позивач виконав свої зобов'язання та надав можливість…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту. Оскільки позивач надав належні докази наявності заборгованості…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя6 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГребінківський районний суд Полтавської області6 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області4 рішення · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області4 рішення · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВеликобагачанський районний суд Полтавської області4 рішення · 2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Вітківський М. О. (Вітківський Максим Олександрович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Прасол Я. В. (Прасол Яна Василівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Галицький В. В. (Галицький Віталій Валентинович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 184
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 279Правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового права308 рішень
- Ст. 280Право фізичної особи, особисте немайнове право якої порушено, на відшкодування шкоди2 342 рішення
- Ст. 281Право на життя305 рішень
- Ст. 282Право на усунення небезпеки, яка загрожує життю та здоров'ю
- Ст. 283Право на охорону здоров'я75 рішень
- Ст. 284Право на медичну допомогу74 рішення
- Ст. 285Право на інформацію про стан свого здоров'я21 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 280Право фізичної особи…разом у 159 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 155 рішеннях
- Ст. 281Право на життяразом у 144 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 138 рішеннях
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 137 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 133 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 128 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 127 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 124 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 117 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 107 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 92 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.