Стаття 284 ЦК. Право на медичну допомогу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+18 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Фізична особа має право на надання їй медичної допомоги.
Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років і яка звернулася за наданням їй медичної допомоги, має право на вибір лікаря та вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Надання медичної допомоги фізичній особі, яка досягла чотирнадцяти років, провадиться за її згодою.
Повнолітня дієздатна фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними, має право відмовитися від лікування.
У невідкладних випадках, за наявності реальної загрози життю фізичної особи, медична допомога надається без згоди фізичної особи або її батьків (усиновлювачів), опікуна, піклувальника.
Надання фізичній особі психіатричної допомоги здійснюється відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років і звернулася за наданням їй медичної допомоги, має право на вибір лікаря та вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій.
Так, надання медичної допомоги фізичній особі, яка досягла чотирнадцяти років, провадиться за її згодою.
Повнолітня дієздатна фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними, має право відмовитися від лікування.
У невідкладних випадках за наявності реальної загрози життю фізичної особи медична допомога надається без згоди фізичної особи або її батьків (усиновлювачів), опікуна, піклувальника.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 36Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 36 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 рішення із 36 за статтею (8 %).
- За останній рік статтю застосовано у 30 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 18 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки критерію законності втручання у право на приватне життя та не перевірив наявність доказів добровільної згоди пацієнтки або законних підстав для огляду без такої згоди. Верховний Суд вказав на необхідність дослідження обставин, чи було втручання здійснено на підставі закону, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 754/10803/19Суд встановив, що медичне обстеження проводилося на виконання законної постанови слідчого, тому дії лікарів є правомірними. Питання щодо розголошення лікарської таємниці під час допиту в кримінальному провадженні не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки стосується оцінки доказів у кримінальній справі, тому провадження в цій частині закрито.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/29995/17Суд встановив, що позивач не надав доказів примусового лікування без згоди до моменту подання заяви про відмову, а також не довів причинно-наслідковий зв'язок між діями інтернату та погіршенням стану здоров'я. Відповідач припинив використання препаратів після отримання письмової відмови позивача, тому підстави для цивільно-правової відповідальності відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 320/7755/16
Свіжі рішення
останні 5 із 36
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку. Судом встановлено, що 28 січня 2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5276978 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора на суму 6 000 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів та їх неповернення позичальником, а також перехід прав вимоги до нового кредитора за договором факторингу. Водночас, з огляду…
Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 10.06.2021 у розмірі 13143.99 грн станом на 26.02.2026. Відповідно до матеріалів справи, відповідач підписав анкету-заяву та отримав кредитний ліміт на картковий рахунок. Ухвалою суду від 01.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач належним чином…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору між банком та відповідачем шляхом підписання анкети-заяви та наявності заборгованості за тілом кредиту згідно з наданою випискою з рахунку…
22 вересня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №824947549 від 20.10.2023 року в сумі 50 262,25 гривні, а також судові витрати…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості у відповідача, проте задовольнив позовні вимоги частково відповідно до наданих доказів та обґрунтованості розрахунків…
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2026 року у справі № 291/927/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 15 листопада 2022 року між ТОВ «Займер» (згодом — ТОВ «Клай Інвест») та відповідачем було укладено в електронній формі договір про надання фінансового кредиту № 228475 на суму 3 000,00 грн строком на 14 днів…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Водночас суд дійшов висновку, що право кредитодавця на нарахування процентів припиняється після спливу…
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17515,38 грн, що складається із заборгованості за кредитом (14597,55 грн) та заборгованості за відсотками (2917,83 грн). Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20.10.2021 року відповідач шляхом підписання анкети-заяви та згодом паспорта споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» приєдналася до умов надання банківських послуг. Банк надав кредит у вигляді…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи (анкетою-заявою, паспортом споживчого кредиту, випискою по рахунку) підтверджено факт укладення кредитного договору…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 36
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21 із 36
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 15 із 36
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 281Право на життя129 рішень
- Ст. 282Право на усунення небезпеки…86 рішень
- Ст. 283Право на охорону здоров'я31 рішення
- Ст. 284Право на медичну допомогу36 рішень
- Ст. 285Право на інформацію про стан свого здоров'я14 рішень
- Ст. 286Право на таємницю про стан здоров'я25 рішень
- Ст. 287Права фізичної особи…5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 19 рішеннях
- Ст. 280Право фізичної особи…разом у 19 рішеннях
- Ст. 282Право на усунення небезпеки…разом у 19 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 17 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 16 рішеннях
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 16 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 16 рішеннях
- Ст. 281Право на життяразом у 15 рішеннях
- Ст. 283Право на охорону здоров'яразом у 15 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 14 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 36 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Харкова2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги…разом у 7 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Огляд осіб…разом у 7 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Професійні права…разом у 3 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 3 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 3 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 3 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 3 рішеннях
- Ст. 282 ЦПКФорма і зміст заочного рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.