Стаття 281 Цивільного кодексу. Право на життя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 10.06.2018актуально на 14.11.2026+96 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для кожного про право на життя, самозахист, заборону дослідів без згоди та умови переривання вагітності.
Текст статті
Фізична особа має невід'ємне право на життя.
Фізична особа не може бути позбавлена життя.
Фізична особа має право захищати своє життя та здоров'я, а також життя та здоров'я іншої фізичної особи від протиправних посягань будь-якими засобами, не забороненими законом.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Медичні, наукові та інші досліди можуть провадитися лише щодо повнолітньої дієздатної фізичної особи за її вільною згодою.
Клінічні випробування лікарських засобів проводяться відповідно до закону.
Забороняється задоволення прохання фізичної особи про припинення її життя.
Стерилізація може відбутися лише за бажанням повнолітньої фізичної особи.
абз. 2 ч. 5 виключено Закон № 2205-VIII від 14.11.2017Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац другий частини п'ятої статті 281 виключено на підставі Закону № 2205-VIII від 14.11.2017
Штучне переривання вагітності, якщо вона не перевищує дванадцяти тижнів, може здійснюватися за бажанням жінки.
У випадках, встановлених законодавством, штучне переривання вагітності може бути проведене при вагітності від дванадцяти до двадцяти двох тижнів.
Перелік обставин, що дозволяють переривання вагітності після дванадцяти тижнів вагітності, встановлюється законодавством.
Повнолітні жінка або чоловік мають право за медичними показаннями на проведення щодо них лікувальних програм допоміжних репродуктивних технологій згідно з порядком та умовами, встановленими законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожна людина має невід'ємне право на життя, може захищати себе чи інших від посягань і не може бути позбавлена життя навіть на власне прохання. Медичні досліди та стерилізація дозволені лише за добровільною згодою дорослого, а аборт і репродуктивні програми здійснюються у визначені законом строки.
Швидкі відповіді
За бажанням жінки штучне переривання вагітності може здійснюватися, якщо вона не перевищує дванадцяти тижнів. При вагітності від дванадцяти до двадцяти двох тижнів це дозволено лише у встановлених законодавством випадках за визначеним ним переліком обставин.
Ні, задоволення прохання фізичної особи про припинення її життя прямо забороняється законом.
Медичні, наукові та інші досліди можуть проводитися лише щодо повнолітньої дієздатної особи і виключно за її вільною згодою. Клінічні випробування лікарських засобів проводяться згідно із законом.
Право на проведення лікувальних програм допоміжних репродуктивних технологій мають повнолітні жінка або чоловік за наявності медичних показань згідно з порядком та умовами, встановленими законодавством.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 305Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 299Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 299 по суті
- 58 %Задоволено, із 299 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 299 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 299 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 96 рішень.
Маєте справу за ст. 281 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 18.03.2022 сторони уклали кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви, згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт на картку у розмірі 5000 грн зі сплатою процентів у розмірі 42% на рік…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів і сплати відсотків. Оскільки позивач надав належні докази на підтвердження…
10 листопада 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29 жовтня 2021 року сторони уклали кредитний договір № А429СТ155101198657, за умовами якого позичальник отримав 10000 грн строком на 40 місяців під 75% річних. У порушення ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, відповідачка зобов'язання не виконувала…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачкою зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів. Оскільки відповідачка не надала заперечень…
Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 26.07.2025 між ТОВ «Оптимальні кредити» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № LM12776397 на суму 5400 грн в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора. Надалі право грошової вимоги за цим договором на підставі договорів факторингу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки факт укладення договору в електронній формі та перерахування коштів підтверджено…
Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank". Судом встановлено, що 18.08.2020 року між банком та відповідачем було укладено договір шляхом підписання анкети-заяви в електронній формі, відповідно до якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт. Позивач виконав свої зобов'язання та надав можливість…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту. Оскільки позивач надав належні докази наявності заборгованості…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 14.08.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «АВАНС Кредит» було укладено кредитний договір № 16893‑08/2023 на суму 6300 грн строком на 360 днів. 13.12.2023 між ТОВ «АВАНС Кредит» та позивачем було укладено договір факторингу №…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності заборгованості за кредитним договором та переход прав кредитора за договором факторингу, тому задовольнив вимоги про стягнення боргу. Вимоги про витрати на правничу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси8 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГребінківський районний суд Полтавської області7 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЄланецький районний суд Миколаївської області6 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Полтави6 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Миколаєва5 рішень · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чернякова Н. В. (Чернякова Наталія Володимирівна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Вітківський М. О. (Вітківський Максим Олександрович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бондар В. Я. (Бондар Вячеслав Якович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 281
- 10.06.2018
Закон № 2205-VIII від 14.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання психіатричної допомоги» — змінено ч. 5; виключено абз. 2 ч. 5
Рішень за цією редакцією: 24
- 01.01.2014
Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 6, ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.10.2013
Закон № 5178-VI від 06.07.2012 «Про депозитарну систему України» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.06.2011
Закон № 3323-VI від 12.05.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо клінічних випробувань лікарських засобів» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2009
- 14.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2006
- 20.02.2006
Закон № 3348-IV від 17.01.2006 «Про внесення зміни до статті 75 Цивільного кодексу України» — змінено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 01.01.2005
Закон № 2135-IV від 02.11.2004 «Про внесення змін до статті 281 Цивільного кодексу України» — змінено ч. 5, ч. 6, ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 278Заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права42 рішення
- Ст. 279Правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового права308 рішень
- Ст. 280Право фізичної особи, особисте немайнове право якої порушено, на відшкодування шкоди2 342 рішення
- Ст. 281Право на життя
- Ст. 282Право на усунення небезпеки, яка загрожує життю та здоров'ю199 рішень
- Ст. 283Право на охорону здоров'я75 рішень
- Ст. 284Право на медичну допомогу74 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 280Право фізичної особи…разом у 264 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 257 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 230 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 225 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 188 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 172 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 144 рішеннях
- Ст. 282Право на усунення небезпеки…разом у 144 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 143 рішеннях
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 130 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 122 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 115 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.