Стаття 286 Цивільного кодексу. Право на таємницю про стан здоров'я
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для кожного про захист лікарської таємниці та заборону вимагати діагноз на роботі чи навчанні.
Текст статті
Фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.
Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування фізичної особи.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Фізична особа зобов'язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв'язку з виконанням службових обов'язків або з інших джерел.
Фізична особа може бути зобов'язана до проходження медичного огляду у випадках, встановлених законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожна людина має право тримати в таємниці свій діагноз, обстеження та сам факт звернення до лікаря, а вимагати такі відомості за місцем роботи чи навчання прямо заборонено. Той, кому стан здоров'я іншої особи став відомий по службі або з інших джерел, не може його поширювати, якщо тільки закон не вимагає пройти медогляд.
Швидкі відповіді
Ні. Відповідно до ч. 2 забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування фізичної особи.
Згідно з ч. 1 це таємниця про стан здоров'я людини, факт її звернення за медичною допомогою, діагноз, а також будь-які відомості, одержані при медичному обстеженні.
Так. Частина 4 передбачає, що фізична особа може бути зобов'язана до проходження медичного огляду, але лише у випадках, встановлених законодавством.
Ні. За ч. 3 фізична особа зобов'язана утримуватися від поширення таких відомостей, якщо вони стали їй відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків або з інших джерел.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 34Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 8 рішень (24 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив факт незаконного розповсюдження медичною установою конфіденційної інформації про стан здоров'я позивачки без її згоди. Розмір моральної шкоди визначено апеляційним судом з урахуванням характеру страждань та аналогічної судової практики, а касаційний суд не знайшов підстав для його перегляду, оскільки це виходить за межі його повноважень щодо оцінки доказів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/2012/23Верховний Суд встановив, що лікар порушила вимоги ст. 13 Закону про ВІЛ, розголосивши діагноз третій особі без письмової згоди пацієнтки. Суд визначив, що належним відповідачем є медичний заклад як роботодавець, а не лікар як фізична особа, тому позов до лікаря відхилено, а до закладу — задоволено частково.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 205/9115/19
Маєте справу за ст. 286 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 74457372 від 14.01.2022 року у загальній сумі 29522,31 гривень, з яких: 14652,00 грн — заборгованість по тілу кредиту, 14870,31 грн — заборгованість по відсоткам. Право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача на підставі низки договорів факторингу (від 29.09.2022 та від 05.12.2025). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору позики та переходів прав вимоги за договорами факторингу до позивача. Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання за договором позики…
Акціонерне товариство 'ІДЕЯ БАНК' звернулося до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи здійснювався у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за участю відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог банку. Суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 934…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення зобов'язань за кредитним договором зі сторони відповідача, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до норм Цивільного…
У вересні 2026 року ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 218231747 від 17.03.2020 у розмірі 32038,10 грн. Судом встановлено, що 17.03.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі кредитний договір на суму 12210,00 грн. У подальшому право грошової вимоги за цим договором через низку договорів факторингу…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також перехід прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Водночас суд дійшов висновку…
Київський районний суд м. Одеси розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про захист особистих немайнових прав. У січні 2026 року між сторонами було укладено договір про надання косметологічних послуг (ліпоредукція другого підборіддя), при підписанні якого позивачка чітко заборонила використовувати її фото та відеоматеріали в мережі Інтернет. У березні 2026 року відповідачка розмістила на своїх сторінках в Instagram та Facebook публікації з фото та відео до і після операції пацієнтки…
Мотивація суду
Суд встановив факт неправомірного поширення відповідачкою фото- та відеозображень позивачки в соціальних мережах без її згоди та всупереч прямій забороні в договорі, що порушило її особисті немайнові…
Новозаводський районний суд міста Чернігова розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1622‑4957 від 06.11.2025. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження з ухваленням заочного рішення. Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. З відповідача на користь позивача стягнуто 4425 грн 00 коп заборгованості за кредитним договором…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором №1622‑4957 від 06.11.2025 та частково задовольнив позовні вимоги на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень · 14,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовозаводський районний суд м. Чернігова3 рішення · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський апеляційний суд3 рішення · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький районний суд Вінницької області2 рішення · 5,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВижницький районний суд Чернівецької області2 рішення · 5,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Маслюк Н. В. (Маслюк Наталія Валеріївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Царюк Л. М. (Царюк Лілія Михайлівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бондаренко О. І. (Бондаренко Оксана Іванівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 18
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 283Право на охорону здоров'я75 рішень
- Ст. 284Право на медичну допомогу74 рішення
- Ст. 285Право на інформацію про стан свого здоров'я21 рішення
- Ст. 286Право на таємницю про стан здоров'я
- Ст. 287Права фізичної особи, яка перебуває на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров'я11 рішень
- Ст. 288Право на свободу17 рішень
- Ст. 289Право на особисту недоторканність24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 285Право на інформацію про стан свого здоров'яразом у 12 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 11 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 10 рішеннях
- Ст. 280Право фізичної особи…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 281Право на життяразом у 10 рішеннях
- Ст. 282Право на усунення небезпеки…разом у 10 рішеннях
- Ст. 283Право на охорону здоров'яразом у 10 рішеннях
- Ст. 284Право на медичну допомогуразом у 10 рішеннях
- Ст. 287Права фізичної особи…разом у 10 рішеннях
- Ст. 288Право на свободуразом у 10 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.