Стаття 288 Цивільного кодексу. Право на свободу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для кожної людини про її право на свободу та захист від будь-якого фізичного чи психологічного тиску.
Текст статті
Фізична особа має право на свободу.
Забороняються будь-які форми фізичного чи психічного тиску на фізичну особу, втягування її до вживання спиртних напоїв, наркотичних та психотропних засобів, вчинення інших дій, що порушують право на свободу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожна людина має право на особисту свободу. Закон забороняє тиснути на людину фізично або психічно, схиляти її до алкоголю чи наркотиків та обмежувати її свободу іншими діями.
Швидкі відповіді
Так, відповідно до ч. 1 фізична особа має право на свободу.
Так, ч. 2 прямо забороняє будь-які форми фізичного чи психічного тиску на фізичну особу, а також вчинення інших дій, що порушують право на свободу.
Ні, ч. 2 забороняє втягування фізичної особи до вживання спиртних напоїв, наркотичних та психотропних засобів, а також вчинення інших дій, що порушують право на свободу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 288 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 74457372 від 14.01.2022 року у загальній сумі 29522,31 гривень, з яких: 14652,00 грн — заборгованість по тілу кредиту, 14870,31 грн — заборгованість по відсоткам. Право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача на підставі низки договорів факторингу (від 29.09.2022 та від 05.12.2025). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору позики та переходів прав вимоги за договорами факторингу до позивача. Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання за договором позики…
Акціонерне товариство 'ІДЕЯ БАНК' звернулося до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи здійснювався у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за участю відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог банку. Суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 934…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення зобов'язань за кредитним договором зі сторони відповідача, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до норм Цивільного…
ТОВ «Споживчий Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27.06.2025‑100002051 від 27.06.2025 року на загальну суму 10 785,00 грн, що складається з тіла кредиту (2500 грн, згодом збільшеного до 6000 грн шляхом траншів), процентів (3780 грн) та неустойки (1005 грн). Відповідач здійснював часткові платежі на загальну суму 7290 грн. У судове засідання відповідач не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час і місце…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та видачі коштів, а також часткового виконання зобов'язань відповідачем. Враховуючи законодавчі обмеження періоду дії воєнного стану щодо нарахування…
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 12 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 944648456 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора MNV793TB, на підставі якого відповідач отримала кошти в сумі 5500 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора) та належне перерахування коштів позичальнику, а також законність переходу прав вимоги…
Новозаводський районний суд міста Чернігова розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1622‑4957 від 06.11.2025. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження з ухваленням заочного рішення. Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. З відповідача на користь позивача стягнуто 4425 грн 00 коп заборгованості за кредитним договором…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором №1622‑4957 від 06.11.2025 та частково задовольнив позовні вимоги на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 285Право на інформацію про стан свого здоров'я21 рішення
- Ст. 286Право на таємницю про стан здоров'я34 рішення
- Ст. 287Права фізичної особи, яка перебуває на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров'я11 рішень
- Ст. 288Право на свободу
- Ст. 289Право на особисту недоторканність24 рішення
- Ст. 290Право на донорство3 рішення
- Ст. 291Право на сім'ю5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 15 рішеннях
- Ст. 280Право фізичної особи…разом у 14 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 13 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 12 рішеннях
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 12 рішеннях
- Ст. 282Право на усунення небезпеки…разом у 12 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 12 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 12 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.