Перейти до вмісту

Стаття 288 ЦК. Право на свободу

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Фізична особа має право на свободу.

ч. 2

Забороняються будь-які форми фізичного чи психічного тиску на фізичну особу, втягування її до вживання спиртних напоїв, наркотичних та психотропних засобів, вчинення інших дій, що порушують право на свободу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12026: 6
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що за відсутності нормативної грошової оцінки сторони мають право узгодити розмір орендної плати на підставі чинних рішень місцевої ради та Податкового кодексу України. Апеляційний суд помилково скасував рішення першої інстанції, оскільки не довів порушення прав позивача та не врахував, що сторони добровільно погодили умови договору.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 212/7294/15-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 7

Задоволено частковоПерша інстанціяРужинський районний суд Житомирської області
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2026 року у справі № 291/927/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 15 листопада 2022 року між ТОВ «Займер» (згодом — ТОВ «Клай Інвест») та відповідачем було укладено в електронній формі договір про надання фінансового кредиту № 228475 на суму 3 000,00 грн строком на 14 днів…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Водночас суд дійшов висновку, що право кредитодавця на нарахування процентів припиняється після спливу…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпровський районний суд Дніпропетровської області
ст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 4 ЦКст. 12 ЦК+2

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю. Судом встановлено, що 03.12.2021 між сторонами було укладено договір оренди землі комунальної власності площею 0.6675 га для функціонування виробничої бази з кадастровим номером 1412900000:00:007:0084. У подальшому сторонами укладалися додаткові угоди щодо зміни нормативної грошової оцінки та ставок орендної плати…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору оренди земельної ділянки між позивачем та відповідачем, а також наявність у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за вирахуванням переплат за інші…

Задоволено частковоПерша інстанціяНовозаводський районний суд м. Чернігова
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 610 ЦКст. 611 ЦК+2

16 вересня 2026 року Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення у цивільній справі №751/5625/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1605‑3805 від 25.09.2025. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження та вирішив позовні вимоги задовольнити частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 12…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості відповідача за тілом кредиту, відсотками…

Позов задоволеноПерша інстанціяСоснівський районний суд м. Черкаси
ст. 512 ЦКст. 526 ЦКст. 625 ЦКст. 629 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3617017 від 25 травня 2020 року на загальну суму 40 020 грн, з яких 6 000 грн — тіло кредиту, а 34 020 грн — проценти за користування кредитом. Право вимоги перейшло до позивача на підставі послідовних договорів факторингу від ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» через ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ». Відповідач проти позову заперечував, посилаючись…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та отримання відповідачем коштів на підставі довідок платіжного посередника і даних банку. Нарахування процентів визнано правомірним у межах…

У позові відмовленоПерша інстанціяБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
ст. 16 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 536 ЦК+2

У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (оферти) № 17.10.2025‑100002601 від 17.10.2025 на суму 71 434 грн, яка складається з тіла кредиту 22 000 грн, процентів 34 034 грн, комісії 4 400 грн та відсотків за ст. 625 ЦК України 11 000 грн. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами обґрунтованість заявлених вимог та наявність заборгованості у заявленому розмірі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 7

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 із 7

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 із 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 7 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.