Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ «Про фермерське господарство». Майно фермерського господарства

Право власності на майно, яке використовується для ведення фермерського господарства

Чинна редакція закону від 04.11.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 04.11.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.11.2025

Текст статті

ч. 1

Майно фермерського господарства належить йому на праві власності.

ч. 2

Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у Статуті термін.

Показати всі 7 частин
ч. 3

У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом.

ч. 4

Фермерське господарство має право здійснювати відчуження та набуття майна на підставі цивільно-правових угод.

ч. 5

Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом.

ч. 6

Член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства.

ч. 7

Майнові спори між фермерським господарством та його членами вирішуються судом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Фермерське господарство володіє своїм майном як власник, купує та продає його за договорами, а управляє ним згідно зі статутом. Якщо учасник виходить із господарства або воно ліквідується, він має право отримати свою частку, а майнові спори вирішуються в суді.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 39Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 30Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 39 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 52020: 102021: 92022: 22024: 12026: 10
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 30 рішень із 39 за статтею (77 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього як до юридичної особи. Оскільки позов було подано до фізичної особи, а не до фермерського господарства, суд дійшов висновку про пред'явлення вимог до неналежного відповідача, що є самостійною підставою для відмови у позові.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/757/23
  • Суд встановив, що після державної реєстрації фермерського господарства право постійного користування земельною ділянкою переходить до господарства як юридичної особи. Смерть засновника не припиняє право користування господарства, тому це право не входить до складу спадщини, а спадкоємці можуть успадкувати лише частку у статутному капіталі господарства.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 670/833/18
  • Суд встановив, що позивач відчужив частку у статутному капіталі, а не цілісний майновий комплекс, тому вимога про витребування майна є безпідставною. Верховний Суд підтвердив, що до відносин фермерських господарств, не врегульованих спеціальним законом, застосовуються норми цивільного законодавства про товариства з обмеженою відповідальністю.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 912/96/21

Свіжі рішення

останні 5 із 39

Позов задоволеноПерша інстанціяСахновщинський районний суд Харківської області
ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 19 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 20 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 23 ЗУ «Про фермерське господарство»+2

Сахновщинський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника Селянського (фермерського) господарства «Шевченко». Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3, який за життя створив та був єдиним засновником і керівником С(Ф)Г «Шевченко», заснованого на землях постійного користування без формування статутного капіталу. Позивач своєчасно звернулася…

Мотивація суду: Оскільки права засновника фермерського господарства є майновими правами та не є нерозривно пов'язаними з особою спадкодавця, вони входять до складу спадщини і спадкуються на загальних підставах…

У позові відмовленоПерша інстанціяСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ст. 1218 ЦКст. 1219 ЦКст. 1223 ЦКст. 1270 ЦК+2

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя заснував Фермерське господарство «Фільченко» та отримав у 1994 році державний акт на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 50,0 га для ведення селянського (фермерського) господарства…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після створення та державної реєстрації селянського (фермерського) господарства як юридичної особи, право постійного користування земельною ділянкою, отриманою засновником…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 266 ПКст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 19 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 20 ЗУ «Про фермерське господарство»+2

Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) від 30.10.2024, яким позивачу було донараховано 58 002,57 грн податку на нерухоме майно за 2023 рік. Позивач, будучи засновником фермерського господарства 'Яблуневий рай', передав йому у користування нежитлову будівлю (плодосховище) для ведення сільськогосподарської діяльності. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши ППР. Апеляційний суд підтвердив це рішення, зазначивши, що згідно з пп. 'ж' пп. 266.2.2 п. 266.2 ст…

Мотивація суду: Суд встановив, що належне позивачу майно (плодосховище) за своїми характеристиками відповідає класу 1271 ДК 018‑2000 та використовується у сільськогосподарській діяльності фермерського господарства…

Позов задоволеноПерша інстанціяВітовський районний суд Миколаївської області
ст. 1216 ЦКст. 1218 ЦКст. 1223 ЦКст. 1268 ЦК+2

Справа стосується визнання права засновника фермерського господарства «Фортуна» в порядку спадкування за заповітом. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду після того, як нотаріус відмовив у оформленні спадщини на фермерське господарство, посилаючись на те, що успадкування фермерського господарства як цілісного майнового комплексу не передбачає автоматичного переходу прав засновника. Суд, проаналізувавши норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про фермерське господарство», а також…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті засновника фермерського господарства. Оскільки чинне законодавство не містить прямого механізму оформлення спадкування прав…

Позов задоволеноПерша інстанціяКілійський районний суд Одеської області
ст. 1216 ЦКст. 1222 ЦКст. 1223 ЦКст. 1262 ЦК+2

Справа стосується визнання права власності на спадкове майно, а саме майнових прав засновника Селянського (фермерського) господарства «Проданов». Позивач (сестра померлого) звернулася до суду після того, як нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд встановив родинні зв'язки та факт прийняття спадщини позивачем у встановлений законом шестимісячний строк. Посилаючись на норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про фермерське господарство», а також на практику…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, який був засновником фермерського господарства. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 39

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10 із 39

  2. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 29 із 39

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 39 рішень

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.