Стаття 35 ЗУ «Про фермерське господарство». Підстави для припинення діяльності фермерського господарства
Чинна редакція закону від 04.11.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202621 редакція закону з цією статтею, остання 04.11.2025
Коротко. Коли фермерське господарство закривається чи припиняє роботу: перелік усіх законних випадків.
Текст статті
Діяльність фермерського господарства припиняється у разі:
1) реорганізації фермерського господарства;
2) ліквідації фермерського господарства;
3) визнання фермерського господарства неплатоспроможним (банкрутом);
4) якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У статті перелічено випадки, коли фермерське господарство припиняє свою діяльність. Це відбувається через реорганізацію, ліквідацію, банкрутство, або якщо не лишилося жодного члена господарства чи охочого продовжити справу спадкоємця.
Швидкі відповіді
Діяльність припиняється у разі реорганізації, ліквідації, визнання неплатоспроможним (банкрутом), або якщо не залишається жодного члена фермерського господарства чи спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.
Діяльність припиняється, якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.
Так, визнання фермерського господарства неплатоспроможним (банкрутом) є окремою підставою для припинення його діяльності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Маєте справу за ст. 35 ЗУ «Про фермерське господарство»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується визнання права власності на спадкове майно, а саме майнових прав засновника Селянського (фермерського) господарства «Проданов». Позивач (сестра померлого) звернулася до суду після того, як нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд встановив родинні зв'язки та факт прийняття спадщини позивачем у встановлений законом шестимісячний строк. Посилаючись на норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про фермерське господарство», а також на практику…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, який був засновником фермерського господарства. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право…
Справа стосується визнання права засновника фермерського господарства «Надія» в порядку спадкування за заповітом. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду після того, як державний реєстратор відмовив у внесенні змін до ЄДР через відсутність у реєстрі інформації про сформований статутний капітал господарства (0,00 грн). Суд встановив, що спадкодавець ОСОБА_2 був єдиним засновником ФГ, а позивач прийняв спадщину, що підтверджується відповідними свідоцтвами. Посилаючись на практику Великої Палати…
Мотивація суду
Суд встановив, що права засновника фермерського господарства є майновими правами, які входять до складу спадщини. Оскільки статутний капітал не був сформований, нотаріус не зміг провести реєстрацію…
Справа стосувалася визнання права власності в порядку спадкування на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства (СФГ). Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду після того, як приватний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи це тим, що майнові права засновника не можуть бути самостійним об'єктом спадкування без згоди інших учасників. Суд встановив, що спадкодавець був єдиним засновником СФГ, а статутний капітал господарства становив 0 грн. Посилаючись…
Мотивація суду
Суд встановив, що майнові права засновника фермерського господарства не є нерозривно пов'язаними з особою спадкодавця і входять до складу спадщини. Посилаючись на правову позицію Великої Палати…
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним майнових прав засновника СФГ «КАЗКА» в порядку спадкування за законом після смерті батька. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що в ЄДР розмір статутного капіталу господарства становить 0,00 грн, що унеможливлює оцінку спадкового майна. Третя особа (колишня дружина спадкодавця) заперечувала проти позову, стверджуючи, що господарство мало бути ліквідоване. Суд, посилаючись на практику Великої…
Мотивація суду
Суд встановив, що майнові права засновника фермерського господарства входять до складу спадщини, оскільки вони не припиняються зі смертю особи. Відмова нотаріуса через нульовий розмір статутного…
Справа стосується визнання в порядку спадкування майнових прав засновника фермерського господарства «Квіти Шевченка» після смерті ОСОБА_3. Позивачка ОСОБА_2 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулися до суду після того, як приватний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на частку в статутному капіталі ФГ через відсутність відповідних даних у документах господарства. Суд встановив, що спадкоємці вчасно прийняли спадщину, а смерть засновника не припиняє діяльність…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкоємці прийняли спадщину, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтв через відсутність даних про статутний капітал господарства. Враховуючи визнання позовів відповідачами…
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.11.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 19.06.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 32Держава і фермерське господарство2 рішення
- Ст. 33Представницький орган фермерських господарств0 рішень
- Ст. 34Загальнообов'язкове державне соціальне страхування і пенсійне забезпечення1 рішення
- Ст. 35Підстави для припинення діяльності фермерського господарства
- Ст. 36Порядок припинення діяльності фермерського господарства3 рішення
- Ст. 37Відповідальність за порушення положень цього Закону0 рішень
- Ст. 38Прикінцеві положення0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.