Перейти до вмісту

Стаття 32 ЗУ «Про фермерське господарство». Держава і фермерське господарство

Чинна редакція закону від 04.11.2025

Коротко. Правила захисту фермерських господарств від незаконного втручання чиновників та відшкодування завданих ними збитків.

Текст статті

ч. 1

Держава гарантує дотримання і захист майнових та інших прав і законних інтересів фермерського господарства.

ч. 2

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування здійснюють контроль за діяльністю фермерського господарства у випадках, передбачених законом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Незаконне втручання в господарську діяльність фермерського господарства органів державної влади або органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб забороняється. Збитки, заподіяні фермерському господарству неправомірним втручанням в його діяльність, підлягають відшкодуванню відповідно до закону.

Спори про відшкодування збитків вирішуються судом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава захищає права фермерських господарств, а перевіряти їх органи влади можуть лише у визначених законом випадках. Будь-яке незаконне втручання посадових осіб заборонено, а спричинені ним збитки відшкодовуються через суд.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови
20182024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 32 ЗУ «Про фермерське господарство»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Дядьковицької сільської ради з позовом до ОСОБА_1 та ФГ "Валентина" про витребування земельної ділянки площею 3,1893 га. Прокурор стверджував, що відповідач 1 отримала ділянку у власність незаконно, оскільки не була засновником фермерського господарства і не мала права на пільгову приватизацію. Суд встановив, що приватизація дійсно відбулася з порушенням вимог ст. 13 та ст. 32 Закону України "Про фермерське господарство"…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Фермерське господарство "Ямбуренко" звернулося з позовом до ПСП "Агрофірма "Світанок" та ГУ Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними результатів земельних торгів, наказу про їх проведення та договору оренди земельної ділянки площею 45,7155 га. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що на момент проведення торгів діяли судові заборони, а також вважав, що має переважне право на користування ділянкою. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не довів наявність у нього порушеного права, оскільки фермерське господарство як юридична особа має отримувати додаткові земельні ділянки виключно через процедуру земельних…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.