Стаття 32 ЗУ «Про фермерське господарство». Держава і фермерське господарство
Чинна редакція закону від 04.11.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202621 редакція закону з цією статтею, остання 04.11.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.11.2025
Текст статті
Держава гарантує дотримання і захист майнових та інших прав і законних інтересів фермерського господарства.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування здійснюють контроль за діяльністю фермерського господарства у випадках, передбачених законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Незаконне втручання в господарську діяльність фермерського господарства органів державної влади або органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб забороняється. Збитки, заподіяні фермерському господарству неправомірним втручанням в його діяльність, підлягають відшкодуванню відповідно до закону.
Спори про відшкодування збитків вирішуються судом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не довів наявність у нього порушеного права, оскільки фермерське господарство як юридична особа має отримувати додаткові земельні ділянки виключно через процедуру земельних торгів. Також суд зазначив, що зупинення виконання судового рішення не означає зупинення його дії, тому перешкод для проведення торгів не було.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3202/16
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Дядьковицької сільської ради з позовом до ОСОБА_1 та ФГ "Валентина" про витребування земельної ділянки площею 3,1893 га. Прокурор стверджував, що відповідач 1 отримала ділянку у власність незаконно, оскільки не була засновником фермерського господарства і не мала права на пільгову приватизацію. Суд встановив, що приватизація дійсно відбулася з порушенням вимог ст. 13 та ст. 32 Закону України "Про фермерське господарство"…
Фермерське господарство "Ямбуренко" звернулося з позовом до ПСП "Агрофірма "Світанок" та ГУ Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними результатів земельних торгів, наказу про їх проведення та договору оренди земельної ділянки площею 45,7155 га. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що на момент проведення торгів діяли судові заборони, а також вважав, що має переважне право на користування ділянкою. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів наявність у нього порушеного права, оскільки фермерське господарство як юридична особа має отримувати додаткові земельні ділянки виключно через процедуру земельних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.11.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 19.06.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29Розрахунки і кредит0 рішень
- Ст. 30Страхування майна фермерського господарства0 рішень
- Ст. 31Оподаткування фермерського господарства0 рішень
- Ст. 32Держава і фермерське господарство2 рішення
- Ст. 33Представницький орган фермерських господарств0 рішень
- Ст. 34Загальнообов'язкове державне соціальне страхування і пенсійне забезпечення0 рішень
- Ст. 35Підстави для припинення діяльності фермерського господарства8 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.