Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ «Про фермерське господарство». Фермерське господарство

Поняття фермерського господарства

Чинна редакція закону від 04.11.2025текст статті — з 15.08.2018актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 04.11.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.11.2025

Текст статті

ч. 1

Фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

ч. 2

Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім’ї, відповідно до закону.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Фермерське господарство має найменування та може мати печатки.

ч. 4

Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство діє на основі установчого документа (для юридичної особи - статуту, для господарства без статусу юридичної особи - договору (декларації) про створення фермерського господарства). В установчому документі зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України.

ч. 5

Фермерське господарство, зареєстроване як юридична особа, має статус сімейного фермерського господарства, за умови що в його підприємницькій діяльності використовується праця членів такого господарства, якими є виключно члени однієї сім’ї відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України.

Фермерське господарство без статусу юридичної особи організовується на основі діяльності фізичної особи - підприємця і має статус сімейного фермерського господарства, за умови використання праці членів такого господарства, якими є виключно фізична особа - підприємець та члени її сім’ї відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України. Особливості створення та діяльності сімейного фермерського господарства без набуття статусу юридичної особи регулюються положеннями статті 8‑1 цього Закону.

Головою сімейного фермерського господарства може бути лише член відповідної сім’ї.

Залучення сімейним фермерським господарством інших громадян відповідно до статті 27 цього Закону може здійснюватися виключно для виконання сезонних та окремих робіт, які безпосередньо пов’язані з діяльністю господарства і потребують спеціальних знань чи навичок.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, що таке фермерське господарство та як його можна створити — як юридичну особу або на основі ФОП. Також встановлено вимоги до сімейного фермерського господарства, де працюють виключно члени однієї родини.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 249Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 65Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
  • 182Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 249 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 172019: 442020: 442021: 252022: 92023: 182024: 72025: 192026: 65
20172026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 182 рішення із 249 за статтею (73 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 76 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника не порушені. Відмова міського голови у поновленні договору без прийняття відповідного рішення на пленарному засіданні ради свідчить про ухилення орендодавця від переговорів. Зазначення в тексті додаткової угоди фізичної особи замість ФГ є надмірним формалізмом і не перешкоджає задоволенню позову…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/1597/25
  • Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у позові, не дослідивши належним чином, чи є передача ділянки в суборенду істотним порушенням умов договору оренди, що дає підстави для його розірвання. Справа направлена на новий розгляд для встановлення факту використання землі не за цільовим призначенням та оцінки правомірності дій орендаря.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/933/25
  • Верховний Суд встановив, що спори щодо користування землями фермерського господарства підлягають розгляду в порядку господарського судочинства незалежно від суб'єктного складу, оскільки такі землі надаються для здійснення підприємницької діяльності. Апеляційний суд помилково закрив провадження, посилаючись на цивільну юрисдикцію, що суперечить правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 922/1830/19.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/601/24

Свіжі рішення

останні 5 із 249

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 170 ПКст. 38‑1 ПКст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 12 ЗУ «Про фермерське господарство»

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Судом встановлено, що позивач є власником земельних ділянок сільськогосподарського призначення та керівником фермерського господарства «Власник», якому передав більшість із цих ділянок у користування…

Мотивація суду: Суди встановили, що спірні земельні ділянки були передані засновником у користування фермерського господарства «Власник», яке сплачує відповідні податки та включає їх до своїх розрахунків МПЗ…

Позов задоволеноПерша інстанціяМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 1217 ЦКст. 1220 ЦКст. 1223 ЦКст. 1222 ЦК+2

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Личківської сільської ради про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства. Встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який був єдиним засновником і головою Селянського (фермерського) господарства «РОСА», відкрилася спадщина. За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів майно на користь кількох осіб, проте один із спадкоємців відмовився від прийняття…

Мотивація суду: Смерть засновника фермерського господарства не припиняє діяльності юридичної особи, а майнові права засновника входять до складу спадщини та можуть бути успадковані за заповітом. Оскільки позивачі…

Позов задоволеноПерша інстанціяСахновщинський районний суд Харківської області
ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 19 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 20 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 23 ЗУ «Про фермерське господарство»+2

Сахновщинський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника Селянського (фермерського) господарства «Шевченко». Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3, який за життя створив та був єдиним засновником і керівником С(Ф)Г «Шевченко», заснованого на землях постійного користування без формування статутного капіталу. Позивач своєчасно звернулася…

Мотивація суду: Оскільки права засновника фермерського господарства є майновими правами та не є нерозривно пов'язаними з особою спадкодавця, вони входять до складу спадщини і спадкуються на загальних підставах…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 5 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 7 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 8 ЗУ «Про фермерське господарство»+2

П'ятихатська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства «Болтіс», третя особа ОСОБА_1, про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки площею 52,191 га з кадастровим номером 1224510100:24:001:0003 та зобов'язання повернути її територіальній громаді. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що договір оренди у 2010 році укладався з ФОП Барановим О.В., який згодом помер, а ФГ «Болтіс» не має належним оформлених прав на землю…

Мотивація суду: Після укладення громадянином договору оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства та державної реєстрації такого господарства, права й обов'язки землекористувача переходять…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 14 ПКст. 269 ПКст. 270 ПКст. 271 ПК+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Судом встановлено, що 25 січня 2012 року позивачці було надано в оренду земельну ділянку площею 55,0000 га для ведення фермерського господарства. 19 березня 2012 року…

Мотивація суду: З моменту державної реєстрації фермерського господарства як юридичної особи відбувається фактична заміна орендаря у земельних правовідносинах, і обов'язки землекористувача та платника орендної плати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 249

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 75 із 249

  2. 15.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 168 із 249

  3. 01.05.2016

    Рішень за цією редакцією: 6 із 249

  4. 06.11.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 249

  5. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 249

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 249 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.