Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ «Про фермерське господарство». Поняття фермерського господарства

Чинна редакція закону від 04.11.2025

Коротко. Що таке фермерське господарство, як його створити самому чи з родиною та які документи для цього потрібні.

Текст статті

ч. 1

Фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

ч. 2

Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім’ї, відповідно до закону.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Фермерське господарство має найменування та може мати печатки.

ч. 4

Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство діє на основі установчого документа (для юридичної особи - статуту, для господарства без статусу юридичної особи - договору (декларації) про створення фермерського господарства). В установчому документі зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України.

ч. 5

Фермерське господарство, зареєстроване як юридична особа, має статус сімейного фермерського господарства, за умови що в його підприємницькій діяльності використовується праця членів такого господарства, якими є виключно члени однієї сім’ї відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України.

Фермерське господарство без статусу юридичної особи організовується на основі діяльності фізичної особи - підприємця і має статус сімейного фермерського господарства, за умови використання праці членів такого господарства, якими є виключно фізична особа - підприємець та члени її сім’ї відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України. Особливості створення та діяльності сімейного фермерського господарства без набуття статусу юридичної особи регулюються положеннями статті 8‑1 цього Закону.

Головою сімейного фермерського господарства може бути лише член відповідної сім’ї.

Залучення сімейним фермерським господарством інших громадян відповідно до статті цього Закону може здійснюватися виключно для виконання сезонних та окремих робіт, які безпосередньо пов’язані з діяльністю господарства і потребують спеціальних знань чи навичок.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Фермерське господарство створюється однією людиною або членами однієї родини для вирощування, переробки і продажу сільськогосподарської продукції на власних чи орендованих землях. Його можна зареєструвати як юридичну особу або як ФОП, а статус сімейного воно отримує, якщо в ньому працюють виключно члени сім'ї.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 270Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 79Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
  • 183Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 22018: 19 · переважно касаційні постанови2019: 44 · переважно касаційні постанови2020: 44 · переважно касаційні постанови2021: 25 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 19 · переважно касаційні постанови2024: 9 · переважно касаційні постанови2025: 202026: 79
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 183 рішення (68 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 87 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що земельну ділянку було передано в оренду з порушенням закону (без аукціону для розширення існуючого господарства, а не створення нового), проте прокурор пропустив строк позовної давності. Верховний Суд зазначив, що спроба прокурора змінити кваліфікацію позову на негаторний лише на стадії касації є недобросовісною та суперечить його попередній позиції. Принцип 'jura novit curia' не дозволяє суду ігнорувати процесуальну поведінку сторін та правила застосування позовної давності.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 622/1362/19
  • Суд встановив, що договори оренди є оспорюваними, а не нікчемними, оскільки на момент їх укладення законодавство допускало надання земель для фермерського господарства без торгів. Оскільки прокурор пропустив строк позовної давності, про застосування якої було заявлено відповідачем, у задоволенні позову було правомірно відмовлено.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 622/1056/21
  • Суд встановив, що прокурор пропустив строк позовної давності без поважних причин. Крім того, позовна вимога про повернення земельних ділянок пред'явлена до неналежного відповідача (фізичної особи), оскільки після реєстрації фермерського господарства права та обов'язки орендаря перейшли до юридичної особи.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1830/19

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 89

  2. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.