Перейти до вмісту

Стаття 269 ПК. Платники плати за землю

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026+29 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 269.1

Платниками плати за землю є:

п. 269.1.1

платники земельного податку:

Показати всі 6 пунктів
п. 269.1.1.1

власники земельних ділянок, земельних часток (паїв);

п. 269.1.1.2

землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування;

п. 269.1.2

платники орендної плати - землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.

п. 269.2

Особливості справляння податку суб'єктами господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, встановлюються главою 1 розділу XIV цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ця норма визначає коло тих, хто повинен платити за землю. До них належать власники ділянок і паїв, постійні користувачі державних чи комунальних земель, а також їхні орендарі.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 397Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 146Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 96 по суті
  • 78 %Задоволено, із 96 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 134Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 397 рішень цих років, які система розібрала

2016: 22018: 292019: 452020: 372021: 332022: 192023: 192024: 192025: 482026: 146
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

78%
17%
Задоволено — 75 з 96Задоволено частково — 5 з 96Відмовлено — 16 з 96

Відсотки — частка з 96 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 96 рішень по суті, з них 78 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 134 рішення із 397 за статтею (34 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 182 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 29 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій встановили заборгованість лише на підставі рахунків-фактур та актів звірки, які не є первинними документами. Суд не дослідив докази фактичної сплати земельного податку балансоутримувачем, що є необхідною умовою для вимоги компенсації цих витрат з орендаря та впливає на правильність розрахунку загального боргу.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3405/24
  • Суд встановив, що спірна сума 12,1 млн грн є орендною платою за договорами оренди землі, а не земельним податком. Оскільки орендодавцем є міська рада, а податковий орган не є стороною договору, він не має повноважень заявляти ці вимоги як кредитор. Крім того, договори оренди були розірвані судом раніше, що виключає нарахування плати за ними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/3435/23
  • Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки суперечливим доказам щодо цільового призначення земельної ділянки у спірний період (2016‑2018 роки), що унеможливлює встановлення правильності нарахування податку. Верховний Суд вказав на необхідність повного дослідження відомостей Державного реєстру речових прав та кадастру для обґрунтованого вирішення спору.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/3359/19

Свіжі рішення

останні 5 із 397

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 63 ПКст. 266 ПКст. 269 ПКст. 288 ПК+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Ретто, ЛТД» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 30.10.2024 року. Спори стосувалися трьох ППР: штрафу за неподання форми № 20-ОПП на суму 54 060,00 грн, збільшення грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно на 343 515,06 грн (з яких 274 812,05 грн податку та 68 703,01 грн штрафу) та збільшення зобов'язання з орендної…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення в частині нарахування податкових зобов'язань за 2023 рік прийняті без урахування положень…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 170 ПКст. 269 ПКст. 270 ПКст. 285 ПК+2

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 82 282,61 грн. Борг виник через несплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання за 2024 рік у сумі 67 257,34 грн (ППР від 30.06.2025 №8046469‑24/14‑21) та земельного податку за 2025 рік у загальній сумі 15 025,27 грн, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями…

Мотивація суду: Суд встановив, що за відповідачем рахується узгоджений податковий борг з податку на доходи фізичних осіб (у вигляді мінімального податкового зобов'язання) та земельного податку загальною сумою…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 170 ПКст. 269 ПКст. 270 ПКст. 285 ПК+2

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 38 266,40 грн. Борг складається з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 9 020,00 грн за податковими повідомленнями-рішеннями від 30.06.2025 № 11541/1429240509 та № 11539/1429240509; податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 22 575,69 грн за ППР № 11540/1429240509 від 30.06.2025; військового…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу, який у встановлені законом строки не був сплачений. Оскільки відповідач не скористався правом на подання відзиву…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 185 ПКст. 188 ПКст. 269 ПКст. 270 ПК+2

У березні 2026 року ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ «Логістік Оіл» про стягнення 14309,50 грн заборгованості за договором про відшкодування земельного податку №24/10-д/нд від 27.03.2024 за період з серпня 2025 по січень 2026 року, з яких основний борг складав 12348,02 грн (включно з ПДВ), а решта — штрафні санкції. Рішенням суду першої інстанції від 07.07.2026 позов задоволено частково: стягнуто пеню 250,49 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що компенсація витрат зі сплати земельного податку не є оплатою вартості товарів чи послуг і не є об'єктом оподаткування ПДВ згідно з Податковим кодексом України, оскільки такий…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 16 ПКст. 42 ПКст. 59 ПК+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 7842,47 грн, яка складається із земельного податку з фізичних осіб у сумі 2222,41 грн та податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання у сумі 5620,06 грн. Зазначені суми…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача узгодженого податкового боргу зі сплати земельного податку та мінімального податкового…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 397

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 із 397

  2. 01.01.2022

    Рішень за цією редакцією: 245 із 397

  3. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 146 із 397

  4. 01.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 397

  5. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 397

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 397 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.