Стаття 59 Податкового кодексу. Податкова вимога
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 14.11.2026+1 466 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Стаття для платників податків, які мають податковий борг і отримують офіційну вимогу про його погашення.
Текст статті
У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Закон № 404-VII від 04.07.2013Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 59.2 статті 59 виключено на підставі Закону № 404-VII від 04.07.2013
Податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Показати всі 4 пунктиЗгорнути
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Вимогу надсилають боржнику не раніше наступного робочого дня після спливу строку сплати, але лише коли борг перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Документ містить розрахунок боргу та попередження про податкову заставу й торги, а в разі зміни суми боргу повторно не вручається.
Швидкі відповіді
Податкова вимога не надсилається, а заходи з погашення (стягнення) боргу не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ні. Якщо після надіслання (вручення) вимоги сума боргу змінилася, але борг не погашено в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається. При цьому погашенню підлягає вся сума податкового боргу, що існує на день погашення.
Вона містить дані про факт боргу та права податкової застави, його розмір, обов'язок сплати і наслідки непогашення у строк, попередження про опис активів, які можуть бути предметом застави, а також про можливі дату та час публічних торгів.
Так. Податкова вимога надсилається платникам, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12 710Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 11 241Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 801 по суті
- 98 %Задоволено, із 10 801 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 392Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 10 801 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 392 рішення (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 12 173 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 466 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили, чи була адреса, за якою направлялися податкові документи, дійсною податковою адресою відповідача, та не надали оцінки доводам платника щодо неналежного вручення документів. Оскільки встановлення факту належного вручення є обов'язковою передумовою для виникнення податкового боргу та права на його стягнення, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 600/990/25-аСуд касаційної інстанції встановив, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких було нараховано борг, були частково скасовані в іншому судовому провадженні (справа №420/31911/24). Оскільки суми боргу втратили статус узгоджених, рішення судів попередніх інстанцій підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд для перерахунку та встановлення дійсного розміру заборгованості.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/3384/24Суд встановив, що податковий орган діяв у межах повноважень, а позивач не довів порушення своїх реальних прав, оскільки відповідальність за сплату податків за договором про спільну діяльність покладена на оператора. Верховний Суд зазначив, що розстрочення податкового боргу є законною підставою для відсутності заходів примусового стягнення, а доводи позивача зводяться до переоцінки доказів, що не входить до компетенції касаційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/13869/16
Маєте справу за ст. 59 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Усі 4 матеріалиЗгорнути
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства 'Тиса-ІФ' про стягнення податкового боргу в сумі 56 697,77 грн. Підставою для виникнення боргу стала несплата узгоджених грошових зобов'язань за податковими деклараціями (уточнюючими розрахунками) та податковими повідомленнями-рішеннями з податку на додану вартість (45 620,16 грн), єдиного податку з юридичних осіб (8 330,15 грн)…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на додану вартість, єдиного податку та військового збору, який у встановлені строки не сплачено. З огляду на доведеність…
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 578 022,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях грошових зобов'язань, які стали узгодженими після набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративній справі № 280/5453/25, де у задоволенні позову платника було відмовлено повністю. Суд встановив, що податкові…
Мотивація суду
Суд встановив, що податкові зобов'язання відповідача стали узгодженими після завершення судового оскарження у справі № 280/5453/25. Оскільки відповідач у встановлений законом строк борг не сплатив…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 7588,20 грн. Заборгованість виникла у зв'язку несплатою узгоджених грошових зобов'язань з єдиного податку з фізичних осіб та військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями на спрощеній системі оподаткування. На адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми 'Ф'…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки позивач дотримав процедуру стягнення та надіслав податкову вимогу, позовні…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 4331,74 грн. Підставою для виникнення боргу стала несплата податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, задекларованого у низці податкових повідомлень-рішень, винесених у період з 2022 по 2025 роки. Позивач наголошував, що відповідачу була надіслана податкова вимога форми "Ф"…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на нерухоме майно, який утворився на підставі несплачених податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 9600,00 грн. Заборгованість виникла з єдиного податку з фізичних осіб за період вересень-грудень 2025 року на загальну суму 6400,00 грн та військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями 1, 2 і 4 груп, за період вересень-грудень 2025 року на загальну суму 3200,00 грн. Судом було відкрито провадження…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки позивач дотримав процедури надіслання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд1 739 рішень · 13,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд1 212 рішень · 9,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд1 045 рішень · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд932 рішення · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд927 рішень · 7,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 370
- 01.01.2022
Акти редакції від 01.01.2022: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування»; Закон № 1525-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо скасування оподаткування доходів, отриманих нерезидентами у вигляді виплати за виробництво та/або розповсюдження реклами, та удосконалення порядку оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання нерезидентами електронних послуг фізичним особам»; Закон № 1539-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1660-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку галузі екологічного транспорту в Україні»; Закон № 1914-IX від 30.11.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»; Закон № 1946-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено п. 59.3
Рішень за цією редакцією: 12 036
- 10.12.2020
Рішень за цією редакцією: 43
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 39
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 59.1
Рішень за цією редакцією: 220
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 59.1; виключено п. 59.2
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.04.2013
Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено п. 59.1, п. 59.2
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 01.07.2012
Закон № 4834-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» — змінено п. 59.1, п. 59.4, п. 59.5
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 01.01.2011
Закон № 2856-VI від 23.12.2010 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено п. 59.1, п. 59.2
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язання9 213 рішень
- Ст. 58Податкове повідомлення-рішення1 692 рішення
- Ст. 58‑1Податкове повідомлення особі-нерезиденту1 рішення
- Ст. 59Податкова вимога
- Ст. 60Відкликання податкового повідомлення-рішення і податкової вимоги343 рішення
- Ст. 61Визначення податкового контролю та повноваження органів державної влади щодо його здійснення253 рішення
- Ст. 62Способи здійснення податкового контролю168 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 16Обов'язки платника податківразом у 7 344 рішеннях
- Ст. 95Продаж майна…разом у 6 921 рішенні
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 4 865 рішеннях
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 4 513 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 3 856 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 2 406 рішеннях
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 1 964 рішеннях
- Ст. 36Податковий обов'язокразом у 1 810 рішеннях
- Ст. 38Виконання податкового обов'язкуразом у 1 353 рішеннях
- Ст. 58Податкове повідомлення-рішенняразом у 1 088 рішеннях
- Ст. 15Платники податківразом у 942 рішеннях
- Ст. 42Листування платників податків та контролюючих органівразом у 782 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.