Стаття 2 ЗУ «Про фермерське господарство». Законодавство про фермерське господарство
Чинна редакція закону від 04.11.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.202621 редакція закону з цією статтею, остання 04.11.2025
Коротко. Правила про те, якими законами регулюються ферми та на які приватні городи чи селянські садиби вони не поширюються.
Текст статті
Відносини, пов’язані із створенням, діяльністю та припиненням діяльності фермерських господарств, регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, цим Законом з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про адміністративну процедуру" та та іншими нормативно-правовими актами України.
Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері здійснення фермерського господарства регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Цей Закон не поширюється на громадян, які ведуть особисте селянське господарство або які використовують земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки), садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Діяльність фермерських господарств регулюється Конституцією, Земельним кодексом, цим законом та правилами про адміністративну процедуру. Водночас ці вимоги не поширюються на людей, які ведуть особисте селянське господарство або користуються ділянками для власного будинку, саду, городу, сінокосу чи випасу худоби.
Швидкі відповіді
Ні, ч. 2 передбачає, що цей Закон не поширюється на громадян, які ведуть особисте селянське господарство або використовують земельні ділянки для присадибних ділянок, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби.
Створення, діяльність та припинення регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, цим Законом з урахуванням особливостей Закону України "Про адміністративну процедуру" та іншими нормативно-правовими актами України.
Прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання та припинення дії таких адміністративних актів регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей цього Закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про фермерське господарство»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
У справі № 902/1597/25 ОСОБА_1 та ФГ «Лана Тех» звернулися з позовом до Бершадської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі. Первісний договір було укладено у 2018 році строком на 7 років. У 2024 році ОСОБА_1 подав заяву про поновлення договору, на яку міський голова відповів листом-відмовою, проте відповідне рішення на сесії міської ради не приймалося. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи лист достатньою відмовою. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника…
Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати за нею право постійного користування земельними ділянками загальною площею 39,55 га у порядку спадкування після смерті батька, який був засновником фермерського господарства «Лідія». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що право постійного користування не входить до складу спадщини. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, частково задовольнив її, змінивши мотивувальну частину рішень судів…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що після державної реєстрації фермерського господарства постійним користувачем земельної ділянки стає саме господарство як юридична особа, а не його засновник. Відтак, це…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, укладеного у 2006 році для ведення фермерського господарства. Суд першої інстанції позов задовольнив, апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, посилаючись на відсутність повноважень у РДА розпоряджатися землями. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що після укладення договору оренди позивач зареєстрував фермерське господарство як юридичну особу…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що після реєстрації фермерського господарства як юридичної особи, саме воно стає землекористувачем. Оскільки спір виник між юридичними особами щодо користування земельною…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на постанову апеляційного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нагірнянської сільської ради та ОСОБА_4. У березні 2018 року прокурор звернувся до суду з вимогами про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 04.11.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.08.2018
Рішень за цією редакцією: 3
- 19.06.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.