Стаття 2 ЗУ «Про фермерське господарство». Законодавство про фермерське господарство
Чинна редакція закону від 04.11.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 04.11.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.11.2025
Текст статті
Відносини, пов’язані із створенням, діяльністю та припиненням діяльності фермерських господарств, регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, цим Законом з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про адміністративну процедуру" та та іншими нормативно-правовими актами України.
Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері здійснення фермерського господарства регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Цей Закон не поширюється на громадян, які ведуть особисте селянське господарство або які використовують земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки), садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника не порушені. Відмова міського голови у поновленні договору без прийняття відповідного рішення на пленарному засіданні ради свідчить про ухилення орендодавця від переговорів. Зазначення в тексті додаткової угоди фізичної особи замість ФГ є надмірним формалізмом і не перешкоджає задоволенню позову…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/1597/25Верховний Суд зазначив, що після державної реєстрації фермерського господарства постійним користувачем земельної ділянки стає саме господарство як юридична особа, а не його засновник. Відтак, це право не входить до складу спадщини після смерті засновника, оскільки воно належить господарству, а не фізичній особі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 648/3547/18Верховний Суд встановив, що після реєстрації фермерського господарства як юридичної особи, саме воно стає землекористувачем. Оскільки спір виник між юридичними особами щодо користування земельною ділянкою, він підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 178/1674/16-ц
Свіжі рішення
останні 3 із 3
У справі № 902/1597/25 ОСОБА_1 та ФГ «Лана Тех» звернулися з позовом до Бершадської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі. Первісний договір було укладено у 2018 році строком на 7 років. У 2024 році ОСОБА_1 подав заяву про поновлення договору, на яку міський голова відповів листом-відмовою, проте відповідне рішення на сесії міської ради не приймалося. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи лист достатньою відмовою. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника…
Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати за нею право постійного користування земельними ділянками загальною площею 39,55 га у порядку спадкування після смерті батька, який був засновником фермерського господарства «Лідія». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що право постійного користування не входить до складу спадщини. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, частково задовольнив її, змінивши мотивувальну частину рішень судів…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що після державної реєстрації фермерського господарства постійним користувачем земельної ділянки стає саме господарство як юридична особа, а не його засновник. Відтак, це…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, укладеного у 2006 році для ведення фермерського господарства. Суд першої інстанції позов задовольнив, апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, посилаючись на відсутність повноважень у РДА розпоряджатися землями. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що після укладення договору оренди позивач зареєстрував фермерське господарство як юридичну особу…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що після реєстрації фермерського господарства як юридичної особи, саме воно стає землекористувачем. Оскільки спір виник між юридичними особами щодо користування земельною…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 04.11.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 15.08.2018
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
- 19.06.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Поняття фермерського господарства249 рішень
- Ст. 2Законодавство про фермерське господарство3 рішення
- Ст. 3Члени фермерського господарства11 рішень
- Ст. 4Голова фермерського господарства28 рішень
- Ст. 5Громадяни, які мають право на створення фермерського господарства101 рішення
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.