Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ «Про фермерське господарство». Голова фермерського господарства

Чинна редакція закону від 04.11.2025

Коротко. Правила для тих, хто керує фермерським господарством, представляє його та укладає угоди від його імені.

Текст статті

ч. 1

Головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа.

ч. 2

Голова фермерського господарства представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об’єднаннями відповідно до закону.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Голова фермерського господарства укладає від імені господарства угоди та вчиняє інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України.

ч. 4

Голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов’язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Головою господарства є його засновник або інша людина, вказана в статуті. Голова представляє господарство перед державою, організаціями та людьми, укладає договори й може письмово доручити свої обов'язки іншому члену господарства або працівнику за контрактом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 62026: 17
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про фермерське господарство»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Личківської сільської ради про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства. Встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який був єдиним засновником і головою Селянського (фермерського) господарства «РОСА», відкрилася спадщина. За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів майно на користь кількох осіб, проте один із спадкоємців відмовився від прийняття…

Мотивація суду: Смерть засновника фермерського господарства не припиняє діяльності юридичної особи, а майнові права засновника входять до складу спадщини та можуть бути успадковані за заповітом. Оскільки позивачі…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулося до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди до Верховного Суду та Державної казначейської служби України. Суд першої служби відмовив у відкритті провадження. Не погодившись з цим, представник позивача подав апеляційну скаргу, яку Київський апеляційний суд ухвалою від 05 червня 2026 року повернув, оскільки дійшов висновку про відсутність документів, що підтверджують повноваження на представництво. Верховний Суд у складі…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про особу, яка має право вчиняти дії від імені…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського апеляційного суду та Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України про стягнення коштів у розмірі 3 000 060,00 грн. Ухвалою суду першої інстанції від 17.07.2026 позовну заяву було повернуто на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України через те, що сертифікат ЕЦП, яким підписано позов, нібито є нечинним, а власник невідомий. Не погоджуючись із таким…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що відомості про представника позивача внесені до ЄДР, що є офіційним підтвердженням його права діяти від імені юридичної особи на засадах самопредставництва. Суд…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 22

  2. 15.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.