Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ «Про фермерське господарство». Реєстрація фермерського господарства

Державна реєстрація фермерського господарства

Чинна редакція закону від 04.11.2025текст статті — з 01.05.2016актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 04.11.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.11.2025

Текст статті

ч. 1

Фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, за умови набуття громадянином України або кількома громадянами України, які виявили бажання створити фермерське господарство, права власності або користування земельною ділянкою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Фермерське господарство реєструють за правилами, встановленими законом для реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців. Обов'язковою умовою для проведення такої реєстрації є набуття засновниками права власності або користування земельною ділянкою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 255Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 54Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
  • 197Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 255 рішень цих років, які система розібрала

2017: 22018: 192019: 472020: 442021: 272022: 102023: 232024: 142025: 152026: 54
20172026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 197 рішень із 255 за статтею (77 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 64 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника не порушені. Відмова міського голови у поновленні договору без прийняття відповідного рішення на пленарному засіданні ради свідчить про ухилення орендодавця від переговорів. Зазначення в тексті додаткової угоди фізичної особи замість ФГ є надмірним формалізмом і не перешкоджає задоволенню позову…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/1597/25
  • Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у позові, не дослідивши належним чином, чи є передача ділянки в суборенду істотним порушенням умов договору оренди, що дає підстави для його розірвання. Справа направлена на новий розгляд для встановлення факту використання землі не за цільовим призначенням та оцінки правомірності дій орендаря.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/933/25
  • Суд встановив, що громадянин отримав земельні ділянки для створення фермерського господарства одноразово та правомірно, а прокурор не довів факт штучного використання пільгової процедури для розширення земельного банку вже існуючого господарства. Доводи прокурора щодо відсутності обґрунтування потреби у землях не підтверджені доказами, а переоцінка встановлених судами обставин виходить за межі повноважень касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/464/25

Свіжі рішення

останні 5 із 255

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 5 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 7 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 8 ЗУ «Про фермерське господарство»+2

П'ятихатська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства «Болтіс», третя особа ОСОБА_1, про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки площею 52,191 га з кадастровим номером 1224510100:24:001:0003 та зобов'язання повернути її територіальній громаді. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що договір оренди у 2010 році укладався з ФОП Барановим О.В., який згодом помер, а ФГ «Болтіс» не має належним оформлених прав на землю…

Мотивація суду: Після укладення громадянином договору оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства та державної реєстрації такого господарства, права й обов'язки землекористувача переходять…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 14 ПКст. 269 ПКст. 270 ПКст. 271 ПК+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Судом встановлено, що 25 січня 2012 року позивачці було надано в оренду земельну ділянку площею 55,0000 га для ведення фермерського господарства. 19 березня 2012 року…

Мотивація суду: З моменту державної реєстрації фермерського господарства як юридичної особи відбувається фактична заміна орендаря у земельних правовідносинах, і обов'язки землекористувача та платника орендної плати…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 3 ЦКст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»+2

У справі № 902/1597/25 ОСОБА_1 та ФГ «Лана Тех» звернулися з позовом до Бершадської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі. Первісний договір було укладено у 2018 році строком на 7 років. У 2024 році ОСОБА_1 подав заяву про поновлення договору, на яку міський голова відповів листом-відмовою, проте відповідне рішення на сесії міської ради не приймалося. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи лист достатньою відмовою. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 14 ПКст. 269 ПКст. 287 ПКст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Спір виник через визначення податкового зобов'язання з податку на майно (земельний податок з фізичних осіб) за 2025 рік у сумі 36618,72 грн на підставі податкового повідомлення-рішення…

Мотивація суду: З моменту державної реєстрації фермерського господарства саме воно набуває прав володіння і користування земельною ділянкою, наданою його засновнику для ведення фермерського господарства…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 288 ПКст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 8 ЗУ «Про фермерське господарство»ст. 316 КАС

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Судом встановлено, що 26.09.2012 між позивачем та держадміністрацією було укладено договір оренди землі для ведення фермерського господарства. 07.11.2012 позивачем було створено Фермерське…

Мотивація суду: З моменту державної реєстрації фермерського господарства та набуття ним статусу юридичної особи відбувається автоматичний перехід прав та обов'язків орендаря земельної ділянки за договором оренди…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 255

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 64 із 255

  2. 01.05.2016

    Рішень за цією редакцією: 191 із 255

  3. 02.05.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 255

  4. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 255

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 255 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.