Перейти до вмісту

Стаття 19 ЗУ «Про фермерське господарство». Формування майна фермерського господарства

Чинна редакція закону від 04.11.2025

Коротко. Правило про те, з чого складається майно фермерського господарства і що можуть внести його члени.

Текст статті

До складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 72Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
  • 36Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 10 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 35
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 36 рішень (50 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що земельна ділянка була надана для ведення фермерського господарства, тому права орендаря переходять до створеного фермерського господарства. Позивач (ПСП «Кристал») не є фермерським господарством, тому не мав правових підстав для отримання цієї ділянки в суборенду, що є підставою для відмови у позові.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/959/23
  • Суд встановив, що позивач відчужив частку у статутному капіталі, а не цілісний майновий комплекс, тому вимога про витребування майна є безпідставною. Верховний Суд підтвердив, що до відносин фермерських господарств, не врегульованих спеціальним законом, застосовуються норми цивільного законодавства про товариства з обмеженою відповідальністю.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 912/96/21
  • Суд встановив, що земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності, а не на праві спільної сумісної власності членів фермерського господарства. Використання ділянки для потреб господарства не змінює її правового статусу, тому вона підлягає спадкуванню на загальних підставах.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 372/1075/19

Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про фермерське господарство»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування 45 податкових повідомлень-рішень від 01.07.2025 за 2021–2025 роки. Суди попередніх інстанцій встановили, що у 2014 році позивач уклала договори оренди земель державної власності для ведення фермерського…

Мотивація суду: З моменту державної реєстрації фермерського господарства та передачі йому земельних ділянок права й обов'язки землекористувача переходять до створеного господарства, яке фактично декларує та сплачує…

Задоволено частковоПерша інстанціяПолтавський окружний адміністративний суд

Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Купайло» до Державного реєстратора виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Рустамяна Е.Т. (за участю третіх осіб ОСОБА_1 та Кобеляцької міської ради) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суть спору полягала у виправленні помилки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта іншого речового права на три земельні…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що право постійного користування земельними ділянками для ведення фермерського господарства набувається самим фермерським господарством як юридичною особою на підставі акта…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 у справі № 340/2120/26 за позовом ОСОБА_1 до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.10.2025. Спір стосувався донарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2022 рік (12 322,38 грн), 2023 рік (50 806,10 грн)…

Мотивація суду

Суди встановили, що у 2022‑2023 роках діяла редакція норм Податкового кодексу, яка не вимагала доведення факту безпосереднього використання будівлі виключно самим власником-фізичною особою…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 38

  2. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 34

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.