Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ «Про фермерське господарство». Склад земель фермерського господарства

Чинна редакція закону від 04.11.2025

Коротко. Правило про те, які ділянки можуть входити до земель фермерського господарства і хто ними користується.

Текст статті

ч. 1

Землі фермерського господарства можуть складатися із:

1) земельних ділянок, що належать громадянам України - членам фермерського господарства на праві власності, користування;

2) земельних ділянок, що належать фермерському господарству на праві власності, користування.

ч. 2

Права володіння та користування земельними ділянками, які знаходяться у власності членів фермерського господарства, здійснює фермерське господарство.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Землі господарства можуть складатися з ділянок, які належать на праві власності або користування самому господарству чи його членам. При цьому володіє та користується ділянками, які є у власності членів господарства, саме фермерське господарство.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 292Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 61Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
  • 218Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 11 · переважно касаційні постанови2019: 40 · переважно касаційні постанови2020: 45 · переважно касаційні постанови2021: 34 · переважно касаційні постанови2022: 13 · переважно касаційні постанови2023: 38 · переважно касаційні постанови2024: 30 · переважно касаційні постанови2025: 202026: 61
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 218 рішень (75 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 66 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не дослідив обставини щодо поділу та подальшої передачі спірної земельної ділянки іншим особам, що має значення для визначення ефективності способу захисту та правового статусу об'єкта спору.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/79/20
  • Суд встановив, що прокурор пропустив строк позовної давності без поважних причин. Крім того, позовна вимога про повернення земельних ділянок пред'явлена до неналежного відповідача (фізичної особи), оскільки після реєстрації фермерського господарства права та обов'язки орендаря перейшли до юридичної особи.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1830/19
  • Суд встановив, що спір щодо користування землями фермерського господарства, яке є формою підприємницької діяльності, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, незалежно від того, чи отримувала фізична особа земельну ділянку до створення господарства. Оскільки спір виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, цивільні суди не мають юрисдикції для його розгляду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 128/789/17

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про фермерське господарство»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 березня 2026 року форми «Ф» загальною сумою 407 526,46 грн. Спори виникли через нарахування податковим органом орендної плати за дев'ять земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 209,7283 га, наданих фізичній особі у 2014 році для ведення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після державної реєстрації фермерського господарства та передачі йому земельних ділянок у суборенду для ведення господарської діяльності обов'язки землекористувача та платника…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2026. Оскаржуваними рішеннями позивачці було донараховано грошові зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб за користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення за 2019, 2020, 2021 та 2023 роки на загальну суму 605 192,43 грн. Суд встановив, що 15.12.2016 позивачка…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що після державної реєстрації фермерського господарства (ФГ «Лук'янцівське») права й обов'язки землекористувача та орендаря за договорами оренди земельних ділянок, наданих…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2025 року № 915601‑24/02‑28 на суму 87228,62 грн, № 1343904‑24/02‑28 на суму 87228,62 грн, № 1151495‑24/02‑28 на суму 105046,88 грн за податкові періоди 2022‑2024 роки, а також податкової вимоги від 28.01.2026 року № 0002119‑1310‑0232 та рішення про опис майна у податкову заставу…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що оскільки земельні ділянки були передані засновником у користування створеному ним фермерському господарству «Вацлавівське» для ведення товарного сільськогосподарського…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 70

  2. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 121

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.