Стаття 9 ЗУ «Про фермерське господарство». Надання підтримки фермерським господарствам

Предметом спору стало оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) ГУ ДПС у Дніпропетровській області, якими фізичній особі (засновнику ФГ «Сузір'я») було нараховано земельний податок за 2022‑2024 роки на загальну суму 41 454,50 грн. Позивач обґрунтовував позов тим, що земельна ділянка використовується фермерським господарством, яке перебуває на спрощеній системі оподаткування (4-та група), що звільняє його від сплати земельного податку. Суд, проаналізувавши норми Закону України…

Мотивація суду: Суд встановив, що після державної реєстрації фермерського господарства права та обов'язки землекористувача переходять до юридичної особи. Оскільки ФГ «Сузір'я» є платником єдиного податку 4-ї групи…

Справа стосується визнання недійсними результатів земельних торгів, договору оренди та наказів про надання земельних ділянок у власність. Прокурор звернувся до суду в інтересах держави, вказуючи на схему відчуження державної землі під виглядом створення фермерського господарства. Встановлено, що ОСОБА_1 отримав в оренду 80,5991 га землі, після чого було створено ФГ «Ахтуба», а земельні ділянки розподілено між членами господарства та приватизовано. Невдовзі після цього ділянки були передані ТОВ…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір оренди та подальша приватизація ділянок були спрямовані не на ведення фермерського господарства, а на штучне відчуження державної землі. Оскільки правочин не мав на меті…

Справа стосується визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди земельної ділянки площею 21,8976 га. Позивач, ФГ «Дрозди», доводив, що ділянка була надана у постійне користування для ведення фермерського господарства, і це право не припинилося після смерті засновника господарства. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши, що ФГ «Дрозди» є належним землекористувачем, а дії Держгеокадастру щодо виставлення ділянки на торги без згоди землекористувача…

Мотивація суду: Суд встановив, що право постійного користування земельною ділянкою, наданою засновнику для ведення фермерського господарства, не припиняється зі смертю засновника, а зберігається за самим…

Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати за нею право постійного користування земельними ділянками загальною площею 39,55 га у порядку спадкування після смерті батька, який був засновником фермерського господарства «Лідія». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що право постійного користування не входить до складу спадщини. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, частково задовольнив її, змінивши мотивувальну частину рішень судів…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що після державної реєстрації фермерського господарства постійним користувачем земельної ділянки стає саме господарство як юридична особа, а не його засновник. Відтак, це…

Фермерське господарство «Ставеччина» звернулося до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність Уряду щодо невключення до Державного бюджету видатків на відшкодування витрат, понесених позивачем на облаштування відокремленої садиби (понад 1 млн грн). Позивач обґрунтовував вимоги нормами законодавства про підтримку фермерства, прийнятими ще у 90-х роках. Суд першої інстанції позов задовольнив, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство не передбачає видатків Державного бюджету на відшкодування витрат конкретним суб'єктам господарювання. Суд не має повноважень зобов'язувати Кабінет Міністрів…