Стаття 135 Земельного кодексу. Земельні торги
Чинна редакція кодексу від 16.10.2026текст статті — з 22.07.2026актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів172 редакції кодексу з цією статтею, остання 16.10.2026
Коротко. Правила продажу й оренди землі на електронних аукціонах для учасників, власників та орендарів ділянок.
Текст статті
Порядок проведення земельних торгів, визначений цим Кодексом, є обов’язковим у разі, якщо на земельних торгах здійснюються:
а) продаж земельних ділянок державної та комунальної власності, передача їх у користування за рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідних органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування;
б) продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення всіх форм власності;
в) продаж земельних ділянок, прав емфітевзису, суперфіцію на них державним виконавцем, приватним виконавцем під час виконання рішень, що підлягають примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";
г) передача в суборенду земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності акціонерним товариством, товариством з обмеженою відповідальністю, 100 відсотків акцій (часток) у статутному капіталі якого належать державі, яке утворилося шляхом перетворення державного підприємства, у постійному користуванні якого перебували такі земельні ділянки.
Продаж земельних ділянок, що перебувають у приватній власності, передача їх у користування, продаж прав емфітевзису, суперфіцію на них, крім випадку, визначеного пунктом "в" цієї частини, можуть здійснюватися на земельних торгах виключно з ініціативи власників земельних ділянок.
Земельні торги проводяться у формі електронного аукціону в режимі реального часу в мережі Інтернет, за результатами проведення якого укладається договір купівлі-продажу, оренди, суборенди, суперфіцію, емфітевзису земельної ділянки з переможцем земельних торгів, який запропонував найвищу ціну за земельну ділянку, що продається, або найвищу ціну за придбання прав емфітевзису, суперфіцію, або найвищий розмір орендної (суборендної) плати, зафіксовані під час проведення земельних торгів (далі - цінова пропозиція).
Земельні торги проводяться в електронній торговій системі, адміністратором якої є визначений Кабінетом Міністрів України суб’єкт господарювання державного сектору економіки.
Порядок функціонування та адміністрування електронної торгової системи затверджує Кабінет Міністрів України.
Для цілей цього Кодексу терміни "адміністратор електронної торгової системи", "електронний майданчик", "електронна торгова система", "оператор електронного майданчика", "центральна база даних" вживаються у значеннях, наведених у Законі України "Про приватизацію державного і комунального майна" з урахуванням особливостей, визначених цим Кодексом.
Протокол про результати земельних торгів та договір, що укладається за результатами проведення земельних торгів (крім договору купівлі-продажу земельної ділянки), підписуються за допомогою кваліфікованого електронного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Учасник земельних торгів - це фізична або юридична особа, яка розмістила в електронній торговій системі документи, зазначені в частині сьомій статті цього Кодексу, сплатила реєстраційний та гарантійний внески, зробила закриту цінову пропозицію і відповідно до закону може набувати право власності чи користування земельною ділянкою, виставленою на земельних торгах.
Переможець земельних торгів - це учасник, який подав найвищу цінову пропозицію за лот, у разі якщо ним зроблено щонайменше один крок торгів (крім випадку, встановленого абзацом третім частини п’ятої статті цього Кодексу), у випадках, встановлених частиною сімнадцятою статті цього Кодексу, - учасник з наступною за величиною ціновою пропозицією за умови, що ним зроблено щонайменше один крок торгів, а в разі однакових цінових пропозицій - учасник, який подав раніше цінову пропозицію, за умови відсутності його відмови від очікування.
Закрита цінова пропозиція - це сума коштів, про намір та можливість сплати якої учасник земельних торгів повідомляє у своєму особистому кабінеті через оператора електронного майданчика в електронній торговій системі до закінчення кінцевого строку прийняття заяв про участь у земельних торгах. Закрита цінова пропозиція не може бути меншою, ніж розмір стартової ціни продажу лота.
Організатором земельних торгів є:
у разі продажу земельної ділянки - власник земельної ділянки, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, що здійснює реалізацію права державної чи комунальної власності на земельні ділянки відповідно до повноважень, визначених статтею цього Кодексу;
у разі укладення договору оренди земельної ділянки - особа, яка відповідно до закону може виступати орендодавцем такої земельної ділянки;
у разі укладення договору суборенди земельної ділянки - орендар земельної ділянки;
у разі укладення договору суперфіцію або емфітевзису - власник земельної ділянки, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, що здійснює реалізацію права державної чи комунальної власності на земельні ділянки відповідно до повноважень, визначених статтею цього Кодексу, або особа, якій належить право емфітевзису, суперфіцію;
у разі виконання рішень, що підлягають примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", - державний, приватний виконавець.
Для проведення земельних торгів організатор земельних торгів укладає з оператором електронного майданчика, підключеного до електронної торгової системи, договір про організацію та проведення земельних торгів.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Організатор земельних торгів з продажу земельної ділянки зобов’язаний письмово повідомити про проведення таких торгів суб’єкта переважного права на її купівлю не пізніше ніж за 30 календарних днів до дня проведення земельних торгів. Справжність підпису на повідомленні засвідчується нотаріально.
Суб’єкт переважного права має переважне право на придбання земельної ділянки у власність у разі її продажу, за умови, що він сплачує ціну, за якою продається така земельна ділянка, а в разі продажу через електронний аукціон - за умови, що він виконав вимоги до учасника земельних торгів та погоджується на сплату рівної цінової пропозиції, що є найбільшою із запропонованих учасниками аукціону. Для реалізації переважного права орендар або інший суб’єкт переважного права надає згоду сплатити ціну продажу лота, що є рівною ціновій пропозиції учасника, який подав найвищу цінову пропозицію за лот. У разі відмови сплатити таку ціну продажу лота він може надати попередню згоду сплатити ціну продажу лота, що є рівною ціновій пропозиції учасника з наступною за величиною ціновою пропозицією.
Вважається, що суб’єкт переважного права відмовився від свого переважного права купівлі земельної ділянки на відповідних земельних торгах:
якщо не виконав вимоги, встановлені абзацом другим цієї частини;
якщо не виконав або не відповідає визначеним цим Кодексом вимогам до учасників аукціону;
у разі настання щодо нього випадку, встановленого частиною сімнадцятою статті цього Кодексу.
Технічні вимоги до реалізації переважного права купівлі земельної ділянки у власність у разі продажу її через електронний аукціон встановлює Кабінет Міністрів України.
Звернення стягнення на земельні ділянки або прав на них (суперфіцію, емфітевзису) здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем під час виконання рішень, що підлягають примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" з урахуванням вимог цього Кодексу.
Витрати (видатки), здійснені на підготовку лота для продажу на земельних торгах (крім випадків продажу на земельних торгах земельних ділянок приватної власності), відшкодовуються переможцем земельних торгів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Земельні торги проводяться відповідно до договору між організатором земельних торгів та оператором електронного майданчика.
Розмір, порядок сплати та повернення винагороди, що сплачується переможцем земельних торгів оператору електронного майданчика, встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Реєстраційний внесок за лотом встановлюється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, визначеної законом про Державний бюджет України на 1 січня року, в якому оприлюднюється оголошення про проведення земельних торгів. Гарантійний внесок становить 30 відсотків стартової ціни продажу земельної ділянки чи прав емфітевзису, суперфіцію або 30 відсотків стартового розміру річної орендної (суборендної) плати, але не може бути більше 2500 прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб законом про Державний бюджет України на 1 січня року, в якому проводяться земельні торги.
Реєстраційний та гарантійний внески сплачуються особою, яка бажає взяти участь у земельних торгах, на відкриті у банку окремі рахунки оператора електронного майданчика, з якого така особа бажає взяти участь в земельних торгах.
Сплачені суми реєстраційних внесків поверненню не підлягають, крім випадку, встановленого частиною третьою статті цього Кодексу.
Сплачені суми гарантійних внесків (крім випадків, встановлених абзацами другим - п’ятим цієї частини) повертаються оператором електронного майданчика всім учасникам земельних торгів, які не визнані переможцями, у строк, встановлений Кабінетом Міністрів України.
Гарантійні внески не повертаються та перераховуються оператором електронного майданчика на рахунки організатора земельних торгів, зазначені в оголошенні про проведення земельних торгів (за вирахуванням винагороди оператора електронного майданчика з гарантійного внеску переможця):
усім учасникам, якщо жоден з них не зробив кроку аукціону (торгів) на підвищення стартової ціни, крім випадку, встановленого абзацом третім частини п’ятої статті цього Кодексу;
переможцю, якщо ним в установлений строк не підписано протокол про результати земельних торгів, договір за результатами проведення земельних торгів, відмовлено в нотаріальному посвідченні такого договору, не сплачено належної суми за придбаний лот та суми витрат на підготовку лота до продажу;
переможцю, якщо він не відповідає визначеним цим Кодексом вимогам до особи, яка може набувати земельну ділянку або права на неї, не подав документи або відомості, обов’язковість подання яких встановлена цим Кодексом, подав неправдиві відомості про себе.
Умови, оголошені перед проведенням земельних торгів, не підлягають зміні під час укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, прав суперфіцію, емфітевзису, договорів оренди, суборенди земельної ділянки, суперфіцію, емфітевзису.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Державні, комунальні та сільськогосподарські землі продають або передають у користування через обов'язкові електронні аукціони з найвищою ціновою пропозицією. Учасники зобов'язані завчасно сплатити реєстраційний і гарантійний внески, а переможець визначається за найбільшою запропонованою ціною.
Строки
за редакцією від 16.10.2026
- Організатор земельних торгів з продажу земельної ділянки зобов’язаний письмово повідомити про проведення таких торгів суб’єкта переважного права на її купівлю не пізніше ніж за 30 календарних днів до дня проведення земельних торгів.
Швидкі відповіді
Земельні торги обов'язкові для продажу земель державної та комунальної власності, сільськогосподарських земель усіх форм власності, примусового продажу виконавцем, а також передачі в суборенду державних сільгоспземель товариствами, утвореними з держпідприємств.
Реєстраційний внесок становить 0,1 мінімальної заробітної плати. Гарантійний внесок складає 30 відсотків стартової ціни лота або 30 відсотків річної орендної плати, але не більше 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Внесок не повертають усім учасникам, якщо жоден не зробив кроку підвищення ціни. Переможцю внесок не повертають у разі непідписання протоколу чи договору, несплати за лот і його підготовку, подання неправдивих даних чи невідповідності вимогам до покупця.
Організатор повідомляє про торги не пізніше ніж за 30 календарних днів. Суб'єкт переважного права повинен виконати вимоги до учасника земельних торгів та погодитися сплатити суму, що є рівною найвищій запропонованій учасниками аукціону ціновій пропозиції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 205Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 67Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 по суті
- 48 %Задоволено, із 31 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 120Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 120 рішень (59 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 74 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що договір оренди укладено з порушенням імперативних норм щодо обов'язковості проведення земельних торгів та відсутності рішення органу місцевого самоврядування. Верховний Суд підтвердив, що задоволення вимоги про повернення ділянок є ефективним способом захисту прав територіальної громади, а доводи скаржника про нікчемність правочину не спростовують законності судових рішень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1614/25Суд встановив, що спірна будівля є самочинним будівництвом, оскільки зведена за відсутності належних дозвільних документів та відведеної земельної ділянки. Оскільки право власності на об'єкт було зареєстровано без законних підстав, договір оренди землі, укладений для обслуговування такого об'єкта, є недійсним, а знесення будівлі є необхідним заходом для відновлення прав територіальної громади.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3825/25Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не встановили ключові фактичні обставини: чи існував гараж на момент передачі землі, чи є він самочинним будівництвом, та чи є обраний прокурором спосіб захисту ефективним з огляду на практику Великої Палати ВС.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8837/24
Маєте справу за ст. 135 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області (треті особи: ПП «Фірма «СОМГІЗ», ФОП ОСОБА_2 ) про визнання дій протиправними щодо оприлюднення недостовірної інформації та визнання недійсними результатів земельних торгів № LRE001-UA-20260710‑85810 від 12.08.2026. Судом встановлено, що позивачка виграла аукціон із ціновою пропозицією 360 000,00 грн, проте згодом з'ясувала…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що організатор торгів діяв у межах повноважень та відповідно до Земельного кодексу України. Наявність тимчасової споруди попереднього орендаря не є перешкодою для продажу права…
13 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сусід» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради та Департаменту земельних ресурсів Вінницької міської ради про скасування акта про відмову у підписанні протоколу земельних торгів. Надалі позивач уточнив позовні вимоги, просивши: 1) визнати недійсним та скасувати акт про відмову у підписанні протоколу; 2) визнати недійсними результати електронного аукціону щодо лота №…
Мотивація суду
Суд встановив, що ТОВ «Сусід» було створено громадянами України, а тому обмеження щодо набуття земельних ділянок не застосовуються, проте позивач обрав неналежні та неефективні способи захисту прав…
Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради звернувся до суду з позовом до Сарненської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.02.2025, повернення та витребування земельних ділянок у комунальну власність. Позов обґрунтовувався тим, що на спірній земельній ділянці площею 1,35 га розташований лише об'єкт незавершеного будівництва (котельня зі ступенем готовності 70%)…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про законність укладеного договору купівлі-продажу земельної ділянки шляхом викупу, оскільки на ній розташований об'єкт нерухомого майна (незавершене будівництво), право власності…
У червні 2026 року Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Букачівської селищної ради з позовом до Фермерського господарства "ТОРО" про повернення трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 19,0768 га. Підставою позову стало те, що в жовтні-листопаді 2025 року селищна рада передала вказані землі в оренду відповідачу строком на 1 рік без проведення земельних торгів…
Мотивація суду
Суд встановив, що передача комунальних земельних ділянок в оренду відбулася без проведення земельних торгів усупереч вимогам Земельного кодексу України, що робить відповідні договори оренди…
Керівник Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до господарського суду в інтересах держави до Хмельницької міської ради та ТОВ «Корпорація А Енд А» про визнання недійсним договору оренди землі від 18.05.2023 №191/01 щодо ділянки площею 0,3408 га з кадастровим номером 6810100000:16:007:0052 та її повернення. Рішенням суду першої інстанції провадження в частині повернення ділянки закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що передача земельної ділянки в оренду відбулася з порушенням вимог статей 134, 135 Земельного кодексу України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду86 рішень · 42 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду26 рішень · 12,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд9 рішень · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХристинівський районний суд Черкаської області7 рішень · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва6 рішень · 2,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Волковицька Н. О. (Волковицька Наталя Олександрівна) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Случ О. В. (Случ Олексій Васильович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мачульський Г. М. (Мачульський Григорій Миколайович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 17
- 16.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 22.07.2026
Закон № 4921-IX від 30.06.2026 «Про державне регулювання органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 23
- 03.09.2023
Закон № 3272-IX від 27.07.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення ефективності використання земель сільськогосподарського призначення державної власності» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 7, ч. 11
Рішень за цією редакцією: 105
- 06.07.2021
Закон № 1444-IX від 18.05.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо продажу земельних ділянок та набуття права користування ними через електронні аукціони» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 32
Показати всі 19 редакційЗгорнути
- 01.07.2021
Акти редакції від 01.07.2021: Закон № 552-IX від 31.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення»; Закон № 1423-IX від 28.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: —
- 27.05.2021
Закон № 1423-IX від 28.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 6, ч. 8
Рішень за цією редакцією: 1
2020
- 16.01.2020
Закон № 340-IX від 05.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» — змінено ч. 8
Рішень за цією редакцією: 22
2018
- 07.03.2018
Закон № 2269-VIII від 18.01.2018 «Про приватизацію державного і комунального майна» — змінено ч. 2; виключено абз. 3 ч. 2
Рішень за цією редакцією: 13
2017
- 01.01.2017
Закон № 1774-VIII від 06.12.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 2
2016
- 05.10.2016
Закон № 1404-VIII від 02.06.2016 «Про виконавче провадження» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.04.2016
Закон № 1012-VIII від 18.02.2016 «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо проведення земельних торгів» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2015
- 28.06.2015
Закон № 222-VIII від 02.03.2015 «Про ліцензування видів господарської діяльності» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 05.12.2013
Рішень за цією редакцією: 0
- 09.11.2013
Закон № 639-VII від 10.10.2013 «Про особливості провадження інвестиційної діяльності на території Автономної Республіки Крим» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 19.08.2012
Закон № 5077-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо порядку проведення земельних торгів у формі аукціону» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2008
- 04.06.2008
Закон № 309-VI від 03.06.2008 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — вилучено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2008
Закон № 107-VI від 28.12.2007 «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1; виключено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 132Зміст угод про перехід права власності на земельні ділянки18 рішень
- Ст. 133Застава земельних ділянок або прав на них11 рішень
- Ст. 134Обов'язковість продажу земельних ділянок державної чи комунальної власності або передачі їх у користування на конкурентних засадах (на земельних торгах)1 166 рішень
- Ст. 135Земельні торги
- Ст. 136Підготовка лотів для продажу на земельних торгах127 рішень
- Ст. 137Підготовка до проведення та порядок проведення земельних торгів100 рішень
- Ст. 138Встановлення результатів земельних торгів34 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 134Обов'язковість продажу земельних ділянок державної…разом у 166 рішеннях
- Ст. 124Порядок передачі земельних ділянок в орендуразом у 97 рішеннях
- Ст. 137Підготовка до проведення та порядок проведення земельних торгівразом у 40 рішеннях
- Ст. 120Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності…разом у 31 рішенні
- Ст. 136Підготовка лотів для продажу на земельних торгахразом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 138Встановлення результатів земельних торгівразом у 19 рішеннях
- Ст. 116Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власностіразом у 17 рішеннях
- Ст. 122Повноваження органів виконавчої влади…разом у 17 рішеннях
- Ст. 12Повноваження сільських…разом у 15 рішеннях
- Ст. 127Продаж земельних ділянок державної…разом у 15 рішеннях
- Ст. 123Порядок надання земельних ділянок державної…разом у 13 рішеннях
- Ст. 152Способи захисту прав на земельні ділянкиразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.