Перейти до вмісту

Стаття 127 Земельного кодексу. Продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності та набуття прав користування ними

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто купує чи бере в користування державні або комунальні землі на електронних торгах.

Текст статті

ч. 1

Органи державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених статтею цього Кодексу, здійснюють продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або передають їх у користування (оренду, суперфіцій, емфітевзис) громадянам, юридичним особам та іноземним державам на підставах та в порядку, встановлених цим Кодексом.

ч. 2

Продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності та набуття прав користування ними (оренди, суперфіцію, емфітевзису), а також передача акціонерним товариством, товариством з обмеженою відповідальністю, 100 відсотків акцій (часток) у статутному капіталі якого належать державі, яке утворилося шляхом перетворення державного підприємства, в суборенду земельних ділянок державної власності, що були передані зазначеним господарським товариствам в оренду відповідно до статті 120‑1 цього Кодексу, здійснюються на конкурентних засадах (на земельних торгах у формі електронного аукціону) у випадках та порядку, встановлених главою 21 цього Кодексу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Не допускається відчуження орендованих земельних ділянок державної або комунальної власності без згоди орендаря.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Державні та комунальні земельні ділянки продають або передають у користування на конкурентних засадах через електронні аукціони. Відчуження орендованої державної чи комунальної ділянки без згоди орендаря забороняється.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 69Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 37Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 10 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2023: 6 · переважно касаційні постанови2024: 13 · переважно касаційні постанови2025: 132026: 15
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 37 рішень (54 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Земельні торги мали проводитися виключно у формі електронного аукціону згідно із Законом № 1444-IX, який набрав чинності до дати проведення торгів. Відсутність технічного регламенту чи адміністратора системи на той момент не надавала органу місцевого самоврядування права проводити торги за старою процедурою. Порушення імперативних вимог закону щодо способу проведення аукціону є підставою для визнання договору оренди недійсним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 588/125/23
  • Велика Палата ВС встановила, що належним відповідачем у спорах про відчуження комунальної землі є територіальна громада в особі відповідної ради, а не її виконавчий орган. Оскільки позивач звернувся до Департаменту, який є лише уповноваженим представником, а не власником ділянки, позов пред'явлено до неналежного відповідача, що є самостійною підставою для відмови.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 907/825/22
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином, чи є об'єкт на ділянці нерухомим майном, та помилково застосували преюдицію щодо відсутності необхідності проведення торгів. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки правових підстав набуття прав на землю та ефективності обраного способу захисту, тому скасував рішення та направив справу на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1151/22

Маєте справу за ст. 127 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Харківської міської ради та ТОВ 'Гиалит' про визнання незаконними та скасування рішень міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2467 га з кадастровим номером 6310138200:03:031:0030 та зобов'язання повернути її територіальній громаді. Позов обґрунтовано тим, що викуп землі здійснено без проведення земельних торгів, а її розмір значно перевищує…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що прокурор не довів належними та допустимими доказами неспівмірність розміру сформованої земельної ділянки потребам обслуговування існуючого нерухомого…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області

Керівник Хмільницької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської міської ради до СТОВ "Промінь" про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 24,40 га. Позивач та прокурор обґрунтовували вимоги тим, що первісний договір оренди від 15.12.2005 закінчив свою дію у грудні 2015 року, а звернення орендаря у 2024 році про його поновлення відбулось із пропуском строків. Як наслідок, рішення…

Мотивація суду

Суд встановив відсутність підстав для задоволення позову прокурора про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, оскільки відповідач діяв на підставі чинного рішення міської…

Позов задоволеноПерша інстанціяДубенський міськрайонний суд Рівненської області

Керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави до Дубенської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та її повернення територіальній громаді. Судом встановлено, що 26.06.2020 між міською радою та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1478 га для обслуговування будівлі пожежного депо, яку ОСОБА_1 раніше придбав у 2014 році. Проте рішенням Господарського суду Рівненської області…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що право на набуття земельної ділянки на позаконкурентних засадах в силу ст. 134 Земельного кодексу України виникає тільки у законного власника об'єкта нерухомого майна…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 10 редакцій

2007

  1. 01.01.2007

    Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

  1. 01.01.2006

    Закон № 3235-IV від 20.12.2005 «Про Державний бюджет України на 2006 рік» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

2001

  1. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.