Перейти до вмісту

Стаття 128 Земельного кодексу. Порядок продажу земельних ділянок державної та комунальної власності громадянам та юридичним особам

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто хоче викупити державну або комунальну землю у місцевої влади чи державних органів.

Текст статті

ч. 1

Продаж громадянам і юридичним особам земельних ділянок державної (крім земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації) та комунальної власності для потреб, визначених цим Кодексом, провадиться місцевими державними адміністраціями, Радою міністрів Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

абз. 2 ч. 1 виключено Закон № 2269-VIII від 18.01.2018Дослівно з джерела

Абзац другий частини першої статті 128 виключено на підставі Закону № 2269-VIII від 18.01.2018

Особливості продажу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого військового майна, що підлягають реалізації, та земельних ділянок, які вивільняються у процесі реформування Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту, встановлюються законом.

ч. 2

Громадяни та юридичні особи, зацікавлені у придбанні земельних ділянок у власність, подають заяву до відповідного органу виконавчої влади або сільської, селищної, міської ради чи державного органу приватизації. У заяві зазначаються місце розташування земельної ділянки, її цільове призначення, розміри та площа, а також згода на укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

До заяви додаються:

а) документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою (у разі його наявності), та документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно (будівлі та споруди), розташоване на цій земельній ділянці (у разі наявності на земельній ділянці будівель, споруд);

б) копія установчих документів для юридичної особи, а для громадянина - копія документа, що посвідчує особу.

п. «в» ч. 2 виключено Закон № 3205-VI від 07.04.2011Дослівно з джерела

Пункт "в" частини другої статті 128 виключено на підставі Закону № 3205-VI від 07.04.2011

г) копія свідоцтва про реєстрацію постійного представництва з правом ведення господарської діяльності на території України - для юридичних осіб, створених та зареєстрованих відповідно до законодавства іноземної держави.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Орган державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування у місячний строк розглядає заяву і приймає рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (якщо такий проект відсутній) та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови.

ч. 4 · виключено
Закон № 509-VI від 16.09.2008Дослівно з джерела

Частину четверту статті 128 виключено на підставі Закону № 509-VI від 16.09.2008

ч. 5

Підставою для відмови в продажу земельної ділянки є:

а) неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки;

б) виявлення недостовірних відомостей у поданих документах;

в) якщо щодо суб'єкта підприємницької діяльності порушена справа про банкрутство або припинення його діяльності;

г) встановлена цим Кодексом заборона на передачу земельної ділянки у приватну власність;

ґ) відмова від укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

ч. 6

Рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої державної адміністрації, сільської, селищної, міської ради про продаж земельної ділянки є підставою для укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, здійснюється відповідно до порядку, визначеного частиною першою цієї статті.

ч. 7

Договір купівлі-продажу земельної ділянки підлягає нотаріальному посвідченню. Документ про оплату або про сплату першого платежу (у разі продажу земельної ділянки з розстроченням платежу) разом з договором купівлі-продажу є підставою для державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку.

ч. 8

Ціна земельної ділянки визначається за експертною грошовою оцінкою, що проводиться суб’єктами господарювання, які є суб’єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель відповідно до закону, на замовлення органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. Фінансування робіт з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки здійснюється за рахунок внесеного покупцем авансу, що не може бути більшим ніж 20 відсотків вартості земельної ділянки, визначеної за нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки.

Сума авансового внеску зараховується до ціни продажу земельної ділянки. У разі відмови покупця від укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки сума авансового внеску не повертається.

ч. 9

Розрахунки за придбання земельної ділянки можуть здійснюватися з розстроченням платежу за згодою сторін, але не більше ніж на п'ять років. Порядок здійснення розрахунків з розстроченням платежу визначається Кабінетом Міністрів України.

ч. 10

Рішення про відмову продажу земельної ділянки може бути оскаржено в суді.

ч. 11

Кошти, отримані від продажу земельних ділянок державної або комунальної власності, зараховуються органами державної влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування відповідно до державного та/або місцевих бюджетів у порядку, визначеному законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає порядок викупу ділянок державної та комунальної власності, перелік документів до заяви та вичерпні підстави для відмови у продажу. Ціна встановлюється за експертною грошовою оцінкою, договір обов'язково посвідчує нотаріус, а оплату можна розстрочити на строк до п'яти років.

Строки

за редакцією від 16.10.2026

  • Орган державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування у місячний строк розглядає заяву і приймає рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (якщо такий проект відсутній) та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 167Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 78Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
  • 40 %Задоволено, із 30 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 70Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 10 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2020: 11 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 6 · переважно касаційні постанови2023: 12 · переважно касаційні постанови2024: 18 · переважно касаційні постанови2025: 182026: 78
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

40 %
37 %
23 %
Задоволено — 12 з 30 · 40 %Задоволено частково — 11 з 30 · 37 %Відмовлено — 7 з 30 · 23 %

Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 70 рішень (42 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 85 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не звертався до уповноважених органів із заявою про приватизацію земельної ділянки, тому відсутній факт відмови у реалізації його права. Оскільки питання передачі землі у власність належить до компетенції органів влади, а не суду, позов не підлягає задоволенню через передчасність та обрання неналежного способу захисту.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 689/3253/23
  • Суди попередніх інстанцій не надали оцінку доводам відповідача щодо спливу позовної давності, що є порушенням вимог ст. 236 ГПК України. Оскільки встановлення обставин справи та оцінка доказів є прерогативою судів нижчих інстанцій, Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/16016/23
  • Суд встановив, що рішення міської ради про відмову у продажу земельної ділянки не містило обґрунтованих причин, передбачених законом, а відповідач тривалий час ухилявся від виконання обов'язку щодо розгляду заяви. Оскільки позивач є власником нерухомості на цій ділянці, він має право на її викуп, а відсутність законних підстав для відмови робить рішення ради протиправним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 480/7821/21

Маєте справу за ст. 128 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХІМІЯ ПАРК“ до Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 вересня 2025 року № 899, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивачу на праві власності належать об'єкти нерухомості, розташовані на земельній ділянці площею 3,0074 га…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що згідно з ч. 7 ст. 130 Земельного кодексу України продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності забороняється. Оскільки спірна…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області

Фізична особа-підприємець Ферчук Віталій Володимирович звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Ратнівської селищної ради (третя особа: ОСОБА_1) про скасування рішення селищної ради від 28.11.2025 №47/28 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2650 га (кадастровий номер 0724286000:01:003:0099) для продажу на земельних торгах, скасування результатів земельних торгів від 18.07.2025 та визнання недійсним договору купівлі-продажу…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено порушення прав позивача як власника нерухомості та суміжної земельної ділянки при прийнятті рішення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд

Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області на рішення Яворівського районного суду від 13 листопада 2025 року, яким було задоволено позов ОСОБА_1 про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3,1000 га з кадастровим номером 4625855300:07:001:0709. З матеріалів справи вбачається, що позивач є власником нерухомого майна на цій…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення Івано-Франківської селищної ради про продаж земельної ділянки та затвердження її ціни є чинним, оскільки рішенням адміністративного суду у задоволенні…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 16

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 07.03.2018

    Закон № 2269-VIII від 18.01.2018 «Про приватизацію державного і комунального майна» — змінено ч. 1; виключено абз. 2 ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 31

Показати всі 18 редакцій

2011

2008

  1. 14.10.2008

    Закон № 509-VI від 16.09.2008 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння будівництву» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 5, ч. 7, ч. 8; вилучено ч. 5 і ще 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 04.06.2008

    Закон № 309-VI від 03.06.2008 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 6, ч. 11

    Рішень за цією редакцією: 0

2007

  1. 01.01.2007

    Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 6, ч. 11

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

  1. 01.01.2006

    Закон № 3235-IV від 20.12.2005 «Про Державний бюджет України на 2006 рік» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 6; додано ч. 11

    Рішень за цією редакцією: 0

2001

  1. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.