Перейти до вмісту

Стаття 130 ЗК. Купівля сільськогосподарської землі

Набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення

Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 08.11.2024актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026

Текст статті

ч. 1

Набувати право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення можуть: а) громадяни України; б) юридичні особи України, створені і зареєстровані за законодавством України, учасниками (акціонерами, членами) яких є лише громадяни України та/або держава, та/або територіальні громади; в) територіальні громади; г) держава. Право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення може також набуватися банками, Національним банком України лише в порядку звернення стягнення на них як на предмет застави. Такі земельні ділянки мають бути відчужені банками на земельних торгах протягом двох років з дня набуття права власності. Національний банк України здійснює відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення, набутих у власність у рахунок погашення боргу за кредитами, наданими банкам для підтримки ліквідності, відповідно до Закону України "Про Національний банк України". Іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення. Цей абзац втрачає чинність за умови та з дня схвалення на референдумі рішення, визначеного абзацом восьмим цієї частини. Набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення юридичними особами, створеними і зареєстрованими за законодавством України, учасниками (засновниками) або кінцевими бенефіціарними власниками яких є особи, які не є громадянами України, може здійснюватися з дня та за умови схвалення такого рішення на референдумі. За будь-яких умов, у тому числі у разі схвалення на референдумі рішення, визначеного абзацом восьмим цієї частини, забороняється набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення: 1) юридичними особами, учасниками (акціонерами, членами) або кінцевими бенефіціарними власниками яких є особи, які не є громадянами України, - на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної і комунальної власності, земельні ділянки сільськогосподарського призначення, виділені в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв), які розташовані ближче 50 кілометрів від державного кордону України (крім державного кордону України, який проходить по морю); 2) юридичними особами, учасниками (акціонерами, членами) або кінцевими бенефіціарними власниками яких є громадяни держави, визнаної Україною державою-агресором або державою-окупантом; 3) особами, які належать або належали до терористичних організацій; 4) юридичними особами, учасниками (акціонерами, членами) або кінцевими бенефіціарними власниками яких є іноземні держави; 5) юридичними особами, у яких неможливо встановити кінцевого бенефіціарного власника; 6) юридичними особами, кінцеві бенефіціарні власники яких зареєстровані в офшорних зонах, віднесених до переліку офшорних зон, затвердженого Кабінетом Міністрів України; 7) фізичними та юридичними особами, стосовно яких та/або стосовно учасників (акціонерів, членів) або кінцевих бенефіціарних власників яких застосовано спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) відповідно до Закону України "Про санкції" у вигляді заборони на укладення правочинів з набуття у власність земельних ділянок, а також пов’язаними з ними особами; 8) юридичними особами, створеними за законодавством України, що перебувають під контролем фізичних та юридичних осіб, зареєстрованих у державах, включених Міжнародною групою з протидії відмиванню брудних грошей (FATF) до списку держав, що не співпрацюють у сфері протидії відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом.

ч. 2

Загальна площа земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власності громадянина України не може перевищувати десяти тисяч гектарів. Загальна площа земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власності юридичної особи (крім банків) не може перевищувати загальної площі земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які можуть перебувати у власності всіх її учасників (членів, акціонерів), але не більше десяти тисяч гектарів. При цьому, якщо громадянину України належить право власності на частку у статутному (складеному) капіталі, у пайовому фонді юридичної особи або лише на окремі акції, паї, для цілей цієї статті вважається, що такому громадянину, крім земельних ділянок, що належать йому на праві власності, також належить право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею, що дорівнює площі земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власності юридичної особи, учасником (членом, акціонером) якої він є, помноженої на розмір частки такого громадянина, вираженої у відсотках, у статутному (складеному) капіталі, пайовому фонді цієї юридичної особи. Для цілей цієї статті площа земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що належать на праві спільної сумісної власності подружжю, враховується у загальній площі земельних ділянок лише того з подружжя (колишнього подружжя), за яким зареєстровано право власності.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Порушення вимог частин першої і другої цієї статті є підставою для визнання правочину, за яким набувається право власності на земельну ділянку, недійсним, а також для конфіскації земельної ділянки.

ч. 4

Порядок здійснення перевірки відповідності набувача або власника земельної ділянки сільськогосподарського призначення вимогам, визначеним цією статтею, затверджується Кабінетом Міністрів України. Передбачена цією частиною перевірка здійснюється, зокрема, в автоматизованому порядку, у тому числі шляхом інформаційної взаємодії між Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, Державним земельним кадастром, Державним реєстром актів цивільного стану громадян, Державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Перевірка не здійснюється при набутті у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею: для ведення садівництва - не більше 0,25 гектара; для ведення особистого селянського господарства, розташованих у межах населених пунктів, - не більше 2 гектарів. При набутті у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення без здійснення перевірки, передбаченої цією частиною, набувач до вчинення правочину про перехід права власності подає нотаріусу, який посвідчує відповідний правочин, або нотаріусу, який його заміщує, заяву про дотримання вимог цієї статті, справжність підпису на якій засвідчується нотаріально. Копії такої заяви, засвідчені нотаріусом, який посвідчує відповідний правочин, надаються сторонам правочину про перехід права власності на земельну ділянку. Недотримання набувачем права власності на земельну ділянку вимог цієї статті, у тому числі зазначення недостовірних відомостей у заяві, є підставою для визнання правочину про перехід права власності на земельну ділянку недійсним.

ч. 5

Розрахунки, пов’язані із сплатою ціни земельних ділянок сільськогосподарського призначення за цивільно-правовими угодами, провадяться в безготівковій формі.

ч. 6

Не допускається набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення за відплатними договорами у разі відсутності у набувача права власності документів, які підтверджують джерела походження коштів або інших активів, за рахунок яких набувається таке право.

ч. 7

Продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної і комунальної власності забороняється. Вимоги цієї частини не поширюються на випадки відчуження Національним банком України земельних ділянок сільськогосподарського призначення, набутих у власність у рахунок погашення боргу за кредитами, наданими банкам для підтримки ліквідності, відповідно до Закону України "Про Національний банк України".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Сільськогосподарську землю в Україні можуть набувати у власність громадяни, територіальні громади, держава та українські компанії без іноземних учасників, не більше десяти тисяч гектарів в одні руки. Оплата здійснюється виключно безготівково з підтвердженням джерел коштів, а державні та комунальні сільгоспземлі продавати заборонено.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 22Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 12Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 22 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12022: 12023: 22024: 12025: 42026: 13
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди дійшли висновку, що ст. 137 Земельного кодексу України та Вимоги № 1013 встановлюють єдиний імперативний перелік документів для всіх земельних торгів щодо земель сільськогосподарського призначення, незалежно від виду речового права (власність чи користування). Оскільки позивач не завантажив документи, що підтверджують громадянство акціонерів, організатор торгів правомірно відмовив у підписанні протоколу. Крім того, наступні торги відбулися, і право суборенди законно зареєстровано за іншим…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2167/25
  • Суд встановив, що у спорах про визнання недійсними результатів електронних торгів організатор торгів є стороною правочину, тому його залучення як співвідповідача є обов'язковим. Оскільки позивач не залучив організатора (ТОВ «Українська енергетична біржа») як співвідповідача, а лише як третю особу, це є самостійною підставою для відмови в позові.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 179/293/24
  • Суд встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту (визнання договору недійсним замість переведення прав покупця), а також не мав права особисто набувати землю через іноземний елемент у структурі власності та не здійснив належної реєстрації передачі переважного права третій особі.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 526/3042/21

Свіжі рішення

останні 5 із 22

Задоволено частковоПерша інстанціяМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 130 ЗКст. 137 ЗКст. 141 ЦПК

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Самарівського відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_2 , АТ «Прозорро.Продажі» та ТОВ «Українська енергетична біржа» про визнання недійсними результатів земельних торгів, скасування рішення про відмову у підписанні протоколу, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним договору купівлі-продажу. Судом встановлено, що 29 січня 2024 року відбулися земельні торги…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що державний виконавець безпідставно відмовив переможцю торгів ФОП ОСОБА_1 у підписанні протоколу, оскільки поданий паспорт громадянина України повністю підтверджує громадянство…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 93 ЗКст. 130 ЗКст. 137 ЗКст. 300 ГПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ 'НВФ 'Урожай' на судові рішення у справі за позовом до ТОВ 'Державний земельний банк' та ТОВ 'Віскар Агро' про визнання незаконним рішення про відмову у підписанні протоколу земельних торгів, визнання договору укладеним, визнання недійсним іншого договору суборенди та витребування земельної ділянки. Суди попередніх інстанцій у позові відмовили повністю. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що положення абзацу 9 частини сьомої…

Мотивація суду: Суди дійшли висновку, що ст. 137 Земельного кодексу України та Вимоги № 1013 встановлюють єдиний імперативний перелік документів для всіх земельних торгів щодо земель сільськогосподарського…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗакарпатський апеляційний суд
ст. 220 ЦКст. 657 ЦКст. 130 ЗКст. 125 ЗК+1

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок площею 1,1570 га та визнання права власності, посилаючись на те, що повністю сплатив 35 000 грн за розпискою від 10.01.2021, але відповідачка ухиляється від нотаріального оформлення. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.01.2025 позов було задоволено повністю. Не погодившись із таким рішенням, Хустська окружна прокуратура в інтересах ГУ…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що наявна у справі розписка не є договором купівлі-продажу та не замінює його, а тому положення ч. 2 ст. 220 ЦК України про визнання договору дійсним застосуванню…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 130 ЗКст. 22 ЗКст. 207 ЦПКст. 379 ЦПК

Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про стягнення боргу (200 000 грн). За умовами угоди, відповідач передав позивачу у власність земельну ділянку площею 2,6534 га (кадастровий номер 3224688200:05:013:0016). СТОВ «Черепин», яке є орендарем цієї ділянки, подало апеляційну скаргу, стверджуючи, що угода порушує його права та укладена в обхід вимог земельного законодавства…

Мотивація суду: Суд першої інстанції безпідставно затвердив мирову угоду, яка порушує права орендаря (СТОВ «Черепин») та суперечить вимогам Земельного кодексу України щодо порядку набуття права власності на землі…

Позов задоволеноПерша інстанціяТурійський районний суд Волинської області
ст. 81 ЗКст. 145 ЗКст. 143 ЗКст. 148 ЗК+2

Турійський районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки. Судом встановлено, що відповідачка є громадянкою Російської Федерації та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 грудня 2004 року (право власності зареєстровано 26 червня 2019 року) набула у власність земельну ділянку…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є громадянкою Російської Федерації та володіє земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яку набула в порядку спадкування. Оскільки вона добровільно…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 22

170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 25.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 22

  2. 08.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 15 із 22

  3. 08.06.2023

    Рішень за цією редакцією: 2 із 22

  4. 01.07.2021

    Рішень за цією редакцією: 2 із 22

  5. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 1 із 22

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 22 рішення

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.