Стаття 132 ЗК. Зміст угод про перехід права власності на земельні ділянки

Полтавський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, та визнання права власності на земельну ділянку. У жовтні 2025 року позивачка звернулася до суду, обґрунтовуючи вимоги тим, що у березні 2013 року між нею та відповідачем було укладено боргову розписку на суму 106 152,50 грн зі строком…

Мотивація суду: Суд встановив, що боргова розписка не містить усіх істотних умов договору купівлі-продажу земельної ділянки, передбачених статтею 132 Земельного кодексу України, і фактично договір між сторонами…

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на земельну ділянку. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 16 червня 2018 року придбав земельну ділянку площею 0,0488 га у садівничому товаристві «Прогрес» у ОСОБА_2, сплативши 60 000 грн, що підтверджується розпискою. У зв'язку зі смертю власника він позбавлений можливості оформити право власності в інший спосіб. Суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки надана позивачем розписка не підтверджує досягнення сторонами домовленості щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу земельної ділянки…

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,3700 га з кадастровим номером 0524386600:01:001:0147, розташованої на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, укладеним та визнання права власності на неї. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що передала відповідачу 125 000 грн та отримала оригінали документів і розписку, проте нотаріально посвідчити угоду неможливо…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки договір купівлі-продажу земельної ділянки не був нотаріально посвідченим, надана копія…

Керівник Роздільнянської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Захарівської селищної ради з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки площею 15,2 га. Підставою позову стало порушення порядку приватизації землі, що перебувала у користуванні СФГ «Чорнопіщук». Суд встановив, що відповідач, будучи прийнятим до членів СФГ у 2017 році, не мав права на безоплатну приватизацію цієї ділянки, оскільки не був її засновником, а також не створив власного фермерського господарства…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не мав законних підстав для приватизації земельної ділянки, оскільки не був засновником фермерського господарства та не здійснював господарську діяльність. Позовна…

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення таким, що відбувся, та визнання права власності на неї. Свої вимоги вона обґрунтовувала наявністю боргової розписки від 2013 року, в якій було зазначено, що у разі неповернення боргу земельна ділянка переходить у її власність. Відповідач, який на момент укладення розписки був громадянином України, а згодом набув громадянство РФ, позов визнав. Суд, проаналізувавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що боргова розписка не є договором купівлі-продажу та не містить істотних умов, передбачених законом для відчуження землі. Крім того, відповідач є громадянином РФ, що унеможливлює…