Перейти до вмісту

Стаття 132 Земельного кодексу. Зміст угод про перехід права власності на земельні ділянки

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Правила для кожного, хто купує, продає чи дарує землю: як оформити договір і що в ньому має бути.

Текст статті

ч. 1

Угоди про перехід права власності на земельні ділянки укладаються в письмовій формі та нотаріально посвідчуються.

ч. 2

Угоди повинні містити:

а) назву сторін (прізвище, ім'я та по батькові громадянина, назва юридичної особи);

б) вид угоди;

в) предмет угоди (земельна ділянка з визначенням місця розташування, площі, цільового призначення, складу угідь, правового режиму тощо);

г) документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку;

ґ) відомості про відсутність заборон на відчуження земельної ділянки;

д) відомості про відсутність або наявність обмежень щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо);

е) договірну ціну;

є) права та обов'язки сторін;

ж) кадастровий номер земельної ділянки;

з) момент переходу права власності на земельну ділянку.

ч. 3 · виключено
Закон № 340-IX від 05.12.2019Дослівно з джерела

Частину третю статті 132 виключено на підставі Закону № 340-IX від 05.12.2019

ч. 4 · виключено
Закон № 402-VII від 04.07.2013Дослівно з джерела

Частину четверту статті 132 виключено на підставі Закону № 402-VII від 04.07.2013

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Договір про перехід права власності на земельну ділянку обов'язково укладається в письмовій формі та посвідчується нотаріусом. У документі обов'язково зазначають дані сторін, кадастровий номер і опис ділянки, документ про право власності, ціну, обмеження у використанні, права та обов'язки сторін і момент передачі прав.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 18Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 7
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Маєте справу за ст. 132 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяІндустріальний районний суд міста Дніпра

Індустріальний районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна та визнання права власності. У суді встановлено, що 31.07.2020 року між сторонами було досягнуто усної домовленості щодо купівлі-продажу житлового будинку та двох земельних ділянок загальною вартістю 71 000 грн, що підтверджувалося розпискою та передачею документів і ключів. Позивач мотивував свої вимоги тим, що договір не було…

Мотивація суду: Норма ч. 2 ст. 220 ЦК України не застосовується до правочинів, які підлягають і нотаріальному посвідченню, і державній реєстрації. Сторони не зверталися до нотаріуса, а перебування відповідача…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПолтавський апеляційний суд

Полтавський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, та визнання права власності на земельну ділянку. У жовтні 2025 року позивачка звернулася до суду, обґрунтовуючи вимоги тим, що у березні 2013 року між нею та відповідачем було укладено боргову розписку на суму 106 152,50 грн зі строком…

Мотивація суду

Суд встановив, що боргова розписка не містить усіх істотних умов договору купівлі-продажу земельної ділянки, передбачених статтею 132 Земельного кодексу України, і фактично договір між сторонами…

У позові відмовленоПерша інстанціяЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на земельну ділянку. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 16 червня 2018 року придбав земельну ділянку площею 0,0488 га у садівничому товаристві «Прогрес» у ОСОБА_2, сплативши 60 000 грн, що підтверджується розпискою. У зв'язку зі смертю власника він позбавлений можливості оформити право власності в інший спосіб. Суд…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки надана позивачем розписка не підтверджує досягнення сторонами домовленості щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу земельної ділянки…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.