Стаття 14 ЗУ «Про фермерське господарство». Права фермерського господарства та його членів
Чинна редакція закону від 04.11.2025текст статті — з 20.10.2021актуально на 29.09.202621 редакція закону з цією статтею, остання 04.11.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.11.2025
Текст статті
Фермерське господарство та його члени відповідно до закону мають право:
а) продавати або іншим способом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину;
б) самостійно господарювати на землі;
в) власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену сільськогосподарську продукцію;
г) на відшкодування збитків;
ґ) споруджувати житлові будинки, господарські будівлі та споруди з метою організації та забезпечення виробництва сільськогосподарської продукції, її переробки та реалізації;
д) реалізовувати вироблену сільськогосподарську продукцію на вітчизняних ринках і поставляти на експорт;
е) інші права.
Порушені права власників земельних ділянок підлягають поновленню в порядку, встановленому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 16 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що право власності на землю є непорушним, а власник не може бути примушений до укладення договору оренди без власного волевиявлення. Оскільки відповідач не висловив згоди на укладення договору, а закон не передбачає обов'язку члена фермерського господарства передавати свою приватну власність в оренду господарству, підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/2008/21Суд встановив, що громадянин не мав реального наміру створювати фермерське господарство, а отримав землю поза процедурою аукціону для подальшої передачі в суборенду агропідприємству. Відсутність у заявника відповідної аграрної освіти та нестворення фермерського господарства свідчать про незаконність отримання ділянки в пільговому порядку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 626/1055/17Верховний Суд встановив, що позивач не довів належними доказами наявність чинного договору оренди між ним та відповідачем, а також факт порушення його прав оспорюваним договором. Власник земельної ділянки має законне право розпоряджатися своєю власністю, передаючи її в оренду іншим особам, що не суперечить законодавству.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 216/2856/18
Свіжі рішення
останні 5 із 16
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Хмельницької області в інтересах Жванецької сільської ради з позовом до ОСОБА_1, ТОВ ВКФ «Агро-Еко ХХІ» та ФГ «Зелений лан Поділля». Позовні вимоги стосувалися розірвання договору оренди землі від 30.01.2015 року щодо ділянки площею 50,0446 га (кадастровий номер 6822486800:04:002:0002), визнання недійсним договору суборенди від 01.05.2023 року, зобов'язання повернути земельну ділянку територіальній громаді та скасування…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що отримання земельної ділянки поза процедурою земельних торгів для ведення фермерського господарства передбачає обов'язок її використання безпосередньо створеним фермерським…
Прокурор звернувся з позовом про припинення права оренди та суборенди земельних ділянок, наданих для ведення фермерського господарства, через те, що орендар (фізична особа) не створив фермерське господарство та передав землі в суборенду. Під час розгляду справи орендар створив фермерське господарство, а договори суборенди були розірвані. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження в частині вимог до фізичної особи через відсутність предмета спору, а в іншій частині відмовили…
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства «Громоклей» у порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи це тим, що в статуті господарства відсутні дані про статутний капітал, а розмір частки засновника вказано як 0 грн. Суд, проаналізувавши норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про фермерське господарство», встановив, що фермерське господарство…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті засновника ФГ. Оскільки спадкування фермерського господарства як цілісного майнового комплексу допускається законом…
Справа стосується позову прокурора про припинення права оренди чотирьох земельних ділянок, наданих фізичній особі (ОСОБА_1) у 2012 році для ведення фермерського господарства. Прокурор стверджував, що орендар порушив закон, оскільки протягом тривалого часу не реєстрував фермерське господарство, а натомість передав землю в суборенду ТОВ 'Віт Агро Красилів', що суперечить спеціальному статусу таких земель. Під час розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_1 зареєстрував ФГ 'Подарунок Мрії'…
Мотивація суду: Касаційна скарга подана з дотриманням вимог ГПК України та містить належне обґрунтування підстав для перегляду справи (неврахування висновків ВС та відсутність висновку щодо певного питання права)…
Фермерське господарство 'Черненко' звернулося до суду з позовом до свого члена ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач приватизував землю як член господарства, погодившись на умову, що господарство продовжуватиме користуватися цією землею. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши договір укладеним. Проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що право власності є непорушним, а примус до укладення правочину…
Мотивація суду: Суд встановив, що право власності на землю є непорушним, а власник не може бути примушений до укладення договору оренди без власного волевиявлення. Оскільки відповідач не висловив згоди на укладення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 16
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 04.11.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 16
- 20.10.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 16
- 19.06.2003
Рішень за цією редакцією: 11 із 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про фермерське господарство» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Надання підтримки через Виплатну агенцію1 рішення
- Ст. 12Склад земель фермерського господарства266 рішень
- Ст. 13Приватизація земельних ділянок членами фермерських господарств62 рішення
- Ст. 14Права фермерського господарства та його членів16 рішень
- Ст. 15Обов'язки фермерського господарства та його членів0 рішень
- Ст. 16Право фермерського господарства на будівництво житлових будинків…2 рішення
- Ст. 17Використання земель фермерських господарств іншими особами2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 16 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 124 ЗКПорядок передачі земельних ділянок в орендуразом у 5 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 134 ЗКОбов'язковість продажу земельних ділянок державної…разом у 4 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.