Перейти до вмісту

Стаття 14 ЗУ «Про фермерське господарство». Права фермерського господарства та його членів

Чинна редакція закону від 04.11.2025

Коротко. Правила про те, якими правами на землю, майно та врожай володіють фермерські господарства та їхні члени.

Текст статті

ч. 1

Фермерське господарство та його члени відповідно до закону мають право:

а) продавати або іншим способом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину;

б) самостійно господарювати на землі;

в) власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену сільськогосподарську продукцію;

г) на відшкодування збитків;

ґ) споруджувати житлові будинки, господарські будівлі та споруди з метою організації та забезпечення виробництва сільськогосподарської продукції, її переробки та реалізації;

д) реалізовувати вироблену сільськогосподарську продукцію на вітчизняних ринках і поставляти на експорт;

е) інші права.

ч. 2

Порушені права власників земельних ділянок підлягають поновленню в порядку, встановленому законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Фермерське господарство та його члени можуть вільно розпоряджатися землею, самостійно господарювати, володіти посівами і продукцією, будувати житлові й господарські споруди, а також продавати врожай в Україні чи експортувати. Якщо права власників землі порушено, їх мають поновити згідно із законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 19Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що право власності на землю є непорушним, а власник не може бути примушений до укладення договору оренди без власного волевиявлення. Оскільки відповідач не висловив згоди на укладення договору, а закон не передбачає обов'язку члена фермерського господарства передавати свою приватну власність в оренду господарству, підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/2008/21
  • Суд встановив, що громадянин не мав реального наміру створювати фермерське господарство, а отримав землю поза процедурою аукціону для подальшої передачі в суборенду агропідприємству. Відсутність у заявника відповідної аграрної освіти та нестворення фермерського господарства свідчать про незаконність отримання ділянки в пільговому порядку.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 626/1055/17
  • Суд встановив, що земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності, а не на праві спільної сумісної власності членів фермерського господарства. Використання ділянки для потреб господарства не змінює її правового статусу, тому вона підлягає спадкуванню на загальних підставах.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 372/1075/19

Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про фермерське господарство»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Фермерського господарства "Лобода Василь" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.07.2025 №0185322408, №0185302408, №0185292408. Під час перевірки податковий орган встановив порушення податкового законодавства за період з 01.10.2018 по 31.12.2024, які полягали у невнесенні інформації про виплачений дохід фізичним особам з ознакою доходу…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду та Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, після державної реєстрації фермерського…

У позові відмовленоПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області

Керівник Чорноморської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Овідіопольської селищної ради з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ТОВ «Істарома» про витребування земельних ділянок загальною площею 14,48 га (які згодом були поділені), посилаючись на незаконність їх безоплатної передачі у спільну сумісну власність членам СФГ «Таіс» та подальшу передачу в оренду для товарного сільськогосподарського виробництва. Суд встановив, що земельна ділянка комунальної…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відповідачі законно набули спірну земельну ділянку у спільну сумісну власність як члени фермерського господарства з дотриманням процедури. Чинне законодавство дозволяє членам…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Хмельницької області

Кам'янець-Подільська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Хмельницької області в інтересах Жванецької сільської ради з позовом до ОСОБА_1, ТОВ ВКФ «Агро-Еко ХХІ» та ФГ «Зелений лан Поділля». Позовні вимоги стосувалися розірвання договору оренди землі від 30.01.2015 року щодо ділянки площею 50,0446 га (кадастровий номер 6822486800:04:002:0002), визнання недійсним договору суборенди від 01.05.2023 року, зобов'язання повернути земельну ділянку територіальній громаді та скасування…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що отримання земельної ділянки поза процедурою земельних торгів для ведення фермерського господарства передбачає обов'язок її використання безпосередньо створеним фермерським…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.11.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 19.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 12

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.