Стаття 18 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Збільшення статутного капіталу за рахунок додаткових вкладів
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 14.08.2021актуально на 14.11.202615 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правила для учасників та інвесторів, які хочуть внести додаткові гроші чи майно й збільшити статутний капітал.
Текст статті
Учасники товариства можуть збільшити статутний капітал товариства за рахунок додаткових вкладів учасників та/або третіх осіб за рішенням загальних зборів учасників.
Кожний учасник має переважне право зробити додатковий вклад у межах суми збільшення статутного капіталу пропорційно до його частки у статутному капіталі. Треті особи та учасники товариства можуть зробити додаткові вклади після реалізації кожним учасником свого переважного права або відмови від реалізації такого права в межах різниці між сумою збільшення статутного капіталу та сумою внесених учасниками додаткових вкладів, лише якщо це передбачено рішенням загальних зборів учасників про залучення додаткових вкладів.
Показати всі 11 частинЗгорнути
У рішенні загальних зборів учасників товариства про залучення додаткових вкладів визначаються загальна сума збільшення статутного капіталу товариства, коефіцієнт відношення суми збільшення до розміру частки кожного учасника у статутному капіталі та запланований розмір статутного капіталу.
Додаткові вклади можуть вноситися у негрошовій формі. У такому разі рішенням загальних зборів учасників визначаються учасники товариства та/або треті особи, які вносять майно, та його грошова оцінка.
Додаткові вклади можуть вноситися шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між товариством та учасником та/або третьою особою.
Учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом строку, встановленого рішенням загальних зборів учасників, але не більше ніж протягом одного року з дня прийняття рішення про залучення додаткових вкладів.
Треті особи та учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом шести місяців після спливу строку для внесення додаткових вкладів учасниками, які мають намір реалізувати своє переважне право, якщо рішенням загальних зборів учасників про залучення додаткових вкладів не встановлено менший строк.
Статутом або одностайним рішенням загальних зборів учасників, в яких взяли участь всі учасники товариства, можуть встановлюватися інші строки для внесення додаткових вкладів, може встановлюватися можливість учасників вносити додаткові вклади без дотримання пропорцій їхніх часток у статутному капіталі або право лише певних учасників чи лише третіх осіб вносити додаткові вклади, а також може бути виключений етап внесення додаткових вкладів лише тими учасниками товариства, які мають переважне право.
З учасником товариства та/або третьою особою може бути укладено договір про внесення додаткового вкладу, за яким такий учасник та/або третя особа зобов’язується зробити додатковий вклад у грошовій чи негрошовій формі, а товариство - збільшити розмір його частки у статутному капіталі чи прийняти до товариства з відповідною часткою у статутному капіталі.
Протягом одного місяця з дати спливу строку для внесення додаткових вкладів, встановленого відповідно до цієї статті, загальні збори учасників товариства приймають рішення про:
1) затвердження результатів внесення додаткових вкладів учасниками товариства та/або третіми особами;
2) затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів;
3) затвердження збільшеного розміру статутного капіталу товариства.
Якщо додаткові вклади не внесені учасником товариства та/або третьою особою, з яким (якою) укладено договір про внесення додаткового вкладу, в повному обсязі та своєчасно, такий договір вважається розірваним, якщо рішенням загальних зборів учасників не затверджено розмір частки такого учасника та/або третьої особи виходячи з фактично внесеного ним додаткового вкладу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники або нові інвестори можуть збільшити статутний капітал товариства грошима, майном або зарахуванням боргу за рішенням зборів. Учасники мають першочергове право внести вклад пропорційно до своєї частки, а після завершення встановлених строків збори офіційно затверджують нові розміри часток.
Строки
за редакцією від 01.01.2026
- Учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом строку, встановленого рішенням загальних зборів учасників, але не більше ніж протягом одного року з дня прийняття рішення про залучення додаткових вкладів.
- Треті особи та учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом шести місяців після спливу строку для внесення додаткових вкладів учасниками, які мають намір реалізувати своє переважне право, якщо рішенням загальних зборів учасників про залучення додаткових вкладів не встановлено менший строк.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 19Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що позов про визначення розміру часток є неналежним способом захисту, оскільки суд не може підміняти собою загальні збори учасників товариства. Оскільки рішення про затвердження результатів внесення додаткового вкладу не було прийнято, позивач має право вимагати повернення коштів як безпідставно набутих на підставі ст. 1212 ЦК України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2145/21Суди встановили, що позивачку не було належним чином повідомлено про збори, що позбавило її права на участь в управлінні та реалізацію переважного права на внесення додаткового вкладу. Рішення про перерозподіл часток прийнято з порушенням процедури, передбаченої Законом 'Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю', що є підставою для визнання його недійсним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/1134/19
Маєте справу за ст. 18 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Рівне Тепло Транс Сервіс" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників від 25.04.2025 та 25.09.2025 в частині визначення порядку та строків внесення додаткових вкладів для збільшення статутного капіталу. Господарський суд Львівської області рішенням від 25.02.2026, у задоволенні позову відмовив. Західний апеляційний господарський суд постановою від 27.05.2026 змінив мотивувальну частину рішення суду першої інстанції, а в решті залишив без змін…
Мотивація суду: Суди встановили, що оскаржувані рішення загальних зборів не порушують корпоративних прав позивача, оскільки розмір додаткових вкладів визначено пропорційно до його частки у статутному капіталі…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Техніка-2018" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі № 904/663/25 про банкрутство. Суди попередніх інстанцій відмовилися закрити провадження, припинили процедуру розпорядження майном, затвердили план санації та ввели процедуру санації із залученням…
Мотивація суду
Суди встановили, що план санації повністю відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений класами кредиторів і передбачає відновлення платоспроможності боржника шляхом залучення…
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2026 у справі № 912/363/22, Центральний апеляційний господарський суд встановив наступне. Позивач звернувся з позовом про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро-Плюс» (колишня назва - «Чапаєва») та розмірів часток учасників у редакції станом на 2018 рік, посилаючись на незаконність рішень загальних зборів…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що зміна відсоткового співвідношення часток є законним наслідком реалізації рішення про збільшення статутного капіталу…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі № 914/2465/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рівне Тепло Транс Сервіс» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників. Спосіб захисту стосувався скасування рішень загальних зборів від 25.04.2025 та 25.09.2025 щодо залучення додаткових вкладів та збільшення статутного капіталу товариства. Суд першої інстанції…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту шляхом визнання недійсними рішень загальних зборів є належним та ефективним, проте погодився з висновком суду першої інстанції…
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Збруч Плюс Інвест". Ініціюючий кредитор звернувся із заявою про банкрутство боржника на підставі заборгованості у розмірі 268000000 грн, перерахованої як додатковий вклад згідно з рішенням…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки заявлена кредитором заборгованість не є безспірною, між сторонами наявний корпоративний спір…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Кондратова І. Д. (Кондратова Ірина Дмитрівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Баранець О. М. (Баранець Олександр Миколайович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кролевець О. А. (Кролевець Ольга Анатоліївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 14.08.2021
Закон № 1667-IX від 15.07.2021 «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — додано ч. 5; змінено ч. 8
Рішень за цією редакцією: 15
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15‑1Облік часток товариства0 рішень
- Ст. 16Збільшення статутного капіталу товариства1 рішення
- Ст. 17Збільшення статутного капіталу без додаткових вкладів1 рішення
- Ст. 18Збільшення статутного капіталу за рахунок додаткових вкладів
- Ст. 19Зменшення статутного капіталу товариства1 рішення
- Ст. 20Переважне право учасника товариства66 рішень
- Ст. 21Відчуження частки у статутному капіталі товариства іншим учасникам товариства або третім особам55 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.