Перейти до вмісту

Стаття 339 Господарського процесуального кодексу. Судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правило про те, який саме суд перевіряє виконання судових рішень у господарських спорах.

Текст статті

ч. 1

Судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

ч. 2

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 428Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 121Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 313Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 22 · переважно касаційні постанови2019: 38 · переважно касаційні постанови2020: 32 · переважно касаційні постанови2021: 39 · переважно касаційні постанови2022: 20 · переважно касаційні постанови2023: 48 · переважно касаційні постанови2024: 43 · переважно касаційні постанови2025: 652026: 121
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 313 рішень (73 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 135 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції не перевірив, чи було виконавче провадження приєднане до зведеного, що є критичним для визначення юрисдикції спору (господарська чи адміністративна). Оскільки обставини щодо зведеного провадження не встановлені, Верховний Суд скасував постанову апеляції та направив справу на новий розгляд для з'ясування цих питань.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1458/22
  • Суди попередніх інстанцій не встановили фактичний момент, коли заявник дізнався про порушення своїх прав, що унеможливило правильне обчислення строку на оскарження. Верховний Суд зазначив, що без встановлення дати початку перебігу строку висновок про його пропуск та залишення скарги без розгляду є передчасним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 3/454
  • Суд встановив, що скарга на бездіяльність виконавця має подаватися до суду, який видав виконавчий документ, і стосуватися лише виконання конкретного рішення. Оскільки боржник об'єднав вимоги щодо різних виконавчих проваджень в одній скарзі, це порушує правила процесуального закону, тому скаргу було правомірно повернуто.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 5024/801/2012

Маєте справу за ст. 339 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2026 у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство ТОВ «Бонус». Ухвалою суду першої інстанції частково задоволено скаргу арбітражного керуючого Оберемка Р.А. та визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Загорського Ю.Ю. щодо невжиття заходів із розшуку…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що наявність у базах даних МВС інформації про зареєстровані за боржником транспортні засоби зобов'язує державного…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Любомльського відділу державної виконавчої служби на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.07.2026 у справі № 903/21/25 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ПрАТ "Волиньтурист" про стягнення коштів. Предметом…

Мотивація суду

Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що державний виконавець зобов'язаний перевіряти наявність арештів та інших обтяжень нерухомого майна боржника перед його…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Приватне підприємство 'Виробничо-дистрибьюторська компанія 'Дім Вина 'Скала' звернулося до господарського суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі № 910/16307/23 про стягнення 7 027,40 грн 3 % річних та 40 069,60 грн інфляційних втрат шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу. Ухвалою Господарського суду міста Києва…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що обов'язковою умовою для зобов'язання боржника — органу державної влади подати звіт про виконання судового рішення…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 81

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 242

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.