Стаття 326 Господарського процесуального кодексу. Обов'язковість судових рішень
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+22 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило для кожного: остаточні судові рішення треба виконувати, а за їх ігнорування настає відповідальність.
Текст статті
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Будь-яке судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для виконання на всій території України, а за наявності відповідних міжнародних договорів — і за кордоном. Відмова або ухилення від виконання такого рішення тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Швидкі відповіді
Судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України за умови, що вони набрали законної сили.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Конкретних видів стягнень чи санкцій стаття не визначає.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими за межами України лише у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 358Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 202Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 117 по суті
- 97 %Видано судовий наказ, із 1 117 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 118Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 117 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 118 рішень (9 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 220 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 22 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Фонд державного майна України не довів наявність поважних причин для невиконання рішення суду про поновлення працівника на посаді. Посилання на відсутність повноважень або зміну статуту товариства визнано безпідставними, оскільки рішення суду є обов'язковим до виконання, а державний виконавець діяв у межах закону.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/1464/18Суд встановив, що оригінал наказу був втрачений з об'єктивних причин, які не залежали від волі стягувача, оскільки докази його отримання попереднім стягувачем відсутні. За таких обставин, згідно з процесуальним законодавством, наявні всі підстави для видачі дубліката наказу для забезпечення виконання судового рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 17/5025/1872/11
Маєте справу за ст. 326 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. розглянув справу № 912/1558/26 за позовом виконувача обов'язків керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до ТОВ "ГРИФ-П" та Приютівської селищної ради Олександрійського району про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 70,0000 га (кадастровий номер 3520381800:02:000:0833) від 05.11.2021 із додатковою угодою від 16.04.2026 та повернення земельної ділянки…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог прокурора, у зв'язку з чим ухвалив задовольнити позов у повному обсязі, визнати недійсним оспорюваний договір оренди та зобов'язати повернути…
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09 листопада 2026 року у справі № 912/1702/26 позов заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради до ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" задоволено повністю. Суд визнав недійсними низку додаткових угод…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки додаткові угоди до договору про закупівлю були укладені з порушенням вимог законодавства щодо зміни ціни та істотних умов…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Любомльського відділу державної виконавчої служби на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.07.2026 у справі № 903/21/25 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ПрАТ "Волиньтурист" про стягнення коштів. Предметом…
Мотивація суду
Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що державний виконавець зобов'язаний перевіряти наявність арештів та інших обтяжень нерухомого майна боржника перед його…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.09.2026 у справі № 908/582/24. Справа первинно стосувалася позову заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах Запорізької обласної ради до КНП «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» та ТОВ «Запоріжгаз Збут» про визнання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Закон України «Про виконавче провадження» не містить обов'язку виконавця самостійно перевіряти достовірність…
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах провадження у справі про банкрутство позовну заяву ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" до ТОВ "СИНТЕЗ-УНІВЕРСАЛ" про стягнення заборгованості, Господарський суд Запорізької області встановив наступне. 04.04.2024 між ТОВ "ВОЛИНЬ-ПАЛИВО" та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги № ВПВ-0404, за яким первісний кредитор передав право вимоги до відповідача на суму 1 822 188, 06 грн за договором поставки нафтопродуктів № ВВ-00017…
Мотивація суду
Суд встановив факт набуття позивачем права вимоги за договором відступлення та часткового погашення заборгованості шляхом зарахування зустрічних вимог. Оскільки відповідач не надав доказів повної…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Вінницької області1 111 рішень · 81,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду106 рішень · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд24 рішення · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд17 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд14 рішень · 1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Шамшуріна М. В. (Шамшуріна Марія Вікторівна) · 176 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Маслій І. В. (Маслій Ігор Володимирович) · 168 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Тварковський А. А. (Тварковський Анатолій Анатолійович) · 153 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 714
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 644
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 323Відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами37 рішень
- Ст. 324Відмова від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та її наслідки4 рішення
- Ст. 325Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами120 рішень
- Ст. 326Обов'язковість судових рішень
- Ст. 327Звернення судових рішень до виконання1 761 рішення
- Ст. 328Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню164 рішення
- Ст. 329Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 327Звернення судових рішень до виконанняразом у 1 161 рішенні
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 43 рішеннях
- Ст. 232Види судових рішеньразом у 36 рішеннях
- Ст. 18Обов'язковість судових рішеньразом у 34 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 33 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 33 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 32 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 32 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 31 рішенні
- Ст. 331Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення…разом у 31 рішенні
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 29 рішеннях
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 28 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.