Перейти до вмісту

Стаття 326 ГПК. Обов'язковість судових рішень

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+89 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

ч. 2

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-яке судове рішення, яке набрало законної сили, мають виконувати всі на території України, а у випадках з міжнародними договорами — і за її межами. Невиконання такого рішення тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 199Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 067Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 997 по суті
  • 99 %Видано судовий наказ, із 997 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 117Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 1 199 рішень цих років, які система розібрала

2018: 62019: 62020: 92021: 142022: 72023: 442024: 122025: 342026: 1 067
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

99%
Задоволено — 11 з 997Задоволено частково — 2 з 997Видано судовий наказ — 982 з 997Відмовлено — 2 з 997

Відсотки — частка з 997 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 997 рішень по суті, з них 99 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 117 рішень із 1 199 за статтею (10 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 090 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 89 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Борг за комунальні послуги, що виник під час ліквідації банку, є поточними витратами, які сплачуються позачергово. Заборони Закону України 'Про виконавче провадження' щодо банків у стадії ліквідації стосуються лише конкурсних вимог і не поширюються на примусове стягнення поточних витрат. Затвердження ліквідаційного балансу не припиняє банк як юридичну особу, тому відкриття виконавчого провадження для стягнення поточних витрат було правомірним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2101/22
  • Суди встановили, що заборгованість виникла за договором, укладеним після запровадження процедури ліквідації банку, і є позачерговими витратами, пов'язаними із здійсненням ліквідації (ч. 2 ст. 52 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"). На такі вимоги не поширюються загальні обмеження щодо задоволення кредиторських вимог неплатоспроможного банку, тому державний виконавець безпідставно повернув виконавчий документ стягувачу.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/10566/23
  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано застосував заходи забезпечення позову, які заблокували виконання іншого судового рішення у справі № 904/6347/25, що набрало законної сили, на користь іпотекодержателя (ТОВ 'ДЛК-Захід'). Застосовані заходи не відповідають принципу співмірності та порушують обов'язковість судових рішень і баланс інтересів учасників. Тому постанову апеляційного суду скасовано із залишенням у силі законної ухвали суду першої інстанції про відмову…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/4099/25(916/1075/26)

Свіжі рішення

останні 5 із 1 199

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області
ст. 326 ГПКст. 327 ГПКст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»

Господарський суд Вінницької області 23 вересня 2026 року видав наказ у справі № 902/881/26 про примусове виконання рішення суду від 01 вересня 2026 року, яке набрало законної сили 22 вересня 2026 року. Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю 'Глорія-В' на користь Акціонерного товариства 'Укрнафта' 78 412 грн 32 коп штрафу (7%) та 2 662 грн 40 коп витрат зі сплати судового збору, що загалом становить 81 074 грн 72 коп. Наказ підписано суддею Матвійчуком В.В…

Мотивація суду: Суд видав наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 01.09.2026 у справі № 902/881/26, яке набрало законної сили 22.09.2026, на підставі статей 326 та 327 Господарського…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області
ст. 326 ГПКст. 327 ГПКст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»

Господарський суд Вінницької області 23 вересня 2026 року видав наказ у справі № 902/893/26 на виконання рішення суду від 20 серпня 2026 року, яке набрало законної сили 18 вересня 2026 року. Суд ухвалив стягнути з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця Пастернака Сергія Михайловича заборгованість у розмірі 9 578,37 гривень, пеню у розмірі 378,12 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 651,75 гривень, а також витрати на професійну…

Мотивація суду: У зв'язку з набранням законної сили рішенням господарського суду від 20 серпня 2026 року у справі № 902/893/26, суд зобов'язаний видати наказ про примусове виконання рішення відповідно до вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області
ст. 326 ГПКст. 327 ГПКст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»

Господарський суд Вінницької області видав наказ про виконання рішення суду від 31 серпня 2026 року у справі № 902/1309/25(148/592/26), яке набрало законної сили 23 вересня 2026 року. Згідно з наказом, підлягає примусовому стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 'Бізнес Позика' заборгованість за договором №192275-КС-004 про надання кредиту від 06.06.2025 року у розмірі 25 390,40 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн. Загальна…

Мотивація суду: Суд видав наказ на підставі ухваленого рішення суду від 31 серпня 2026 року у справі № 902/1309/25(148/592/26), яке набрало законної сили 23 вересня 2026 року, керуючись нормами Господарського…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області
ст. 326 ГПКст. 327 ГПКст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»

Господарський суд Вінницької області 23 вересня 2026 року видав наказ у справі № 902/800/26 на виконання рішення цього ж суду від 28 серпня 2026 року, яке набрало законної сили 18 вересня 2026 року. Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю 'Армерія Ойл' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 'Деражнянський молочний завод' 27 517,58 гривень попередньої оплати та 3 328,00 гривень витрат на сплату судового збору. Загальна сума стягнення становить 30 845,58…

Мотивація суду: Суд видав наказ на виконання власного рішення від 28 серпня 2026 року, яке набрало законної сили 18 вересня 2026 року, керуючись положеннями процесуального законодавства щодо обов'язковості судових…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області
ст. 326 ГПКст. 327 ГПКст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»

Господарський суд Вінницької області 22 вересня 2026 року видав наказ про примусове виконання рішення суду від 31 серпня 2026 року у справі № 902/835/26. Згідно з наказом, підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКРОН" сума заборгованості та витрат у загальному розмірі 287 315 грн 50 коп, зокрема: 178 417 грн 44 коп основного боргу, 62 919 грн 11 коп пені, 20 583 грн 36 коп штрафу, 15 831 грн 74 коп…

Мотивація суду: Суд видав наказ про виконання рішення на підставі прийнятого та такого, що набрало законної сили, рішення суду від 31 серпня 2026 року у справі № 902/835/26 відповідно до статей 326…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 199

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 579 із 1 199

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 620 із 1 199

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 199 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.