Стаття 339-1 ГПК. Право на звернення із скаргою до суду

У справі розглядається спір на стадії виконання судового рішення. КП 'Теплоенерго' поставило теплову енергію АТ 'КБ 'Земельний Капітал' у січні-березні 2022 року, коли банк вже перебував у процедурі ліквідації (з вересня 2021 року). Через несплату суд стягнув з банку 478 047,90 грн основного боргу, а також пеню, інфляційні втрати та 3% річних. У березні 2026 року державний виконавець відкрив виконавче провадження та наклав арешт на кошти банку, проте невдовзі закінчив провадження…

Мотивація суду: Борг за комунальні послуги, що виник під час ліквідації банку, є поточними витратами, які сплачуються позачергово. Заборони Закону України 'Про виконавче провадження' щодо банків у стадії ліквідації…

У справі за позовом прокуратури в інтересах міськради про стягнення понад 16 млн грн з ТОВ 'Наваль Парк' рішення було ухвалено на користь позивача. На стадії примусового виконання боржник подав скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця. Боржник вказував на неправомірне відкриття провадження через помилку в коді ЄДРПОУ у виконавчому документі, а також на бездіяльність щодо незакінчення провадження після того, як борг нібито повністю сплатила третя особа. Місцевий та апеляційний суди…

Мотивація суду: Верховний Суд вказав, що бездіяльність виконавця щодо незакінчення провадження після ймовірної повної сплати боргу є триваючим правопорушенням, тому строк на її оскарження не обмежується 10 днями…

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги АТ КБ «Приватбанк» та приватного виконавця Осельського Є.С. на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 у справі № 160/5469/26 за позовом ТОВ «ДОЛМА» до приватного виконавця, треті особи АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Авто Бізнес Дніпро», про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у задоволенні заяви про відкладення виконавчих дій від 04.03.2026. Судом першої інстанції позов було…

Мотивація суду: Оскільки оскаржувана постанова приватного виконавця прийнята в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду, такий спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного…

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.06.2026 у справі № 914/2350/18 (914/3089/20) про відмову у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця. Судовим рішенням першої інстанції, залишеним без змін апеляційним судом, скаржнику відмовлено у задоволенні скарги. Суть спору полягала у правомірності відкриття виконавчого провадження ВП № 80437989…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що примусовому виконанню підлягає рішення немайнового характеру щодо передачі нерухомого майна, виконання якого завершується підписанням двостороннього акта приймання-передачі…

Фізична особа-підприємець Моргун О.М. звернувся зі скаргою на дії державного виконавця, вимагаючи скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №80502614 від 13.03.2026. Скаржник посилався на те, що його місце реєстрації (м. Білозерське) входить до переліку територій активних бойових дій, що, на його думку, унеможливлює відкриття провадження згідно з п. 10‑2 Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження». Господарський суд Донецької області ухвалою…

Мотивація суду: Суд встановив, що заборона на відкриття виконавчих проваджень згідно з п. 10‑2 Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» стосується територіального критерію…