Стаття 340 Господарського процесуального кодексу. Подання скарги та прийняття її до розгляду
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для тих, хто оскаржує дії державного чи приватного виконавця через суд.
Текст статті
Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Скарга повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
До скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті цього Кодексу.
Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв’язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду відповідної скарги, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Скаргу на рішення чи дії виконавця подають у письмовій формі до суду першої інстанції із зазначенням даних сторін, виконавчого провадження та доказів направлення копій учасникам справи. Якщо скаргу складено з порушенням цих вимог, суд повертає її без розгляду протягом чотирьох днів після надходження.
Строки
за редакцією від 24.04.2026
- Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Швидкі відповіді
Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув відповідну справу як суд першої інстанції.
Якщо скаргу подано без додержання встановлених вимог до її змісту або без обов'язкових додатків, суд повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після надходження.
Якщо судове рішення набрало законної сили, відсутність матеріалів справи через їх витребування не перешкоджає розгляду скарги. Винятком є зупинення виконання рішення судом касаційної інстанції або зупинення самого виконавчого провадження.
Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 89Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 39Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 48Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 48 рішень (54 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції не перевірив, чи було виконавче провадження приєднане до зведеного, що є критичним для визначення юрисдикції спору (господарська чи адміністративна). Оскільки обставини щодо зведеного провадження не встановлені, Верховний Суд скасував постанову апеляції та направив справу на новий розгляд для з'ясування цих питань.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1458/22Суди встановили, що скарга позивача не відповідала вимогам ст. 340 ГПК України, оскільки не містила ідентифікаційних даних учасників, реквізитів виконавчого документа та відомостей про виконавче провадження. Оскільки скаржник не усунув недоліки та не надав доказів, що підтверджують його вимоги, суд правомірно повернув скаргу без розгляду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 3/454Велика Палата ВС встановила, що оскаржувані дії виконавця стосуються звернення стягнення на кошти на спеціальному рахунку, а не стягнення виконавчого збору, тому такий спір підлягає розгляду в межах господарського судочинства, а не адміністративного.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 914/3015/15
Маєте справу за ст. 340 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком» звернулося до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Полісмака О.О. у межах справи № 910/10364/25 про стягнення 1 338 136,06 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 скаргу було прийнято до розгляду та призначено засідання на 09.06.2026. Згодом скаржник подав заяву про те, що при надсиланні скарги припустився помилки в поштовій адресі відділу ДВС, та просив…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції зазначив, що ч. 5 ст. 340 ГПК України регулює питання повернення скарги без розгляду виключно протягом чотирьох днів після її надходження до суду на стадії вирішення питання…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.06.2026 у справі № 5015/2060/11 за скаргою боржника на бездіяльність приватного виконавця. Предметом спору було питання правомірності бездіяльності приватного виконавця щодо незняття арештів з нерухомого майна боржника у виконавчому провадженні № 75875042. Скаржник наполягав, що після винесення ухвали про визнання бездіяльності виконавця раніше, останній мав невідкладно…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що приватний виконавець правомірно та одночасно із винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.05.2026 вирішив питання про зняття арештів…
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу приватного виконавця Парфьонова Г.В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 у справі № 916/213/25. Справа стосувалася скарги ТОВ "Оптім Трейд" на постанову про накладення арешту на 100% частки у статутному капіталі товариства, постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності та вимогу про надання документів, винесені в межах зведеного виконавчого провадження з виконання рішення…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ТОВ "Оптім Трейд" не є стороною виконавчого провадження у справі, а тому не має процесуального права на звернення зі скаргою на дії приватного виконавця…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі № 910/14138/22 за скаргою на дії державного виконавця. Спір стосувався правомірності винесення постанови про закриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду немайнового характеру про заборону ПрАТ «НЕК «Укренерго» здійснювати дії щодо запису обсягів електричної…
Мотивація суду
Державний виконавець під час виконання рішення про заборону вчиняти певні дії діяв у межах повноважень, визначених частиною 4 статті 63 Закону України «Про виконавче провадження», довів резолютивну…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2026 про повернення скарги на дії державного виконавця у справі № 912/3161/25. Суперечка виникла через виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2026 про стягнення з ТОВ "Світловодськпобут" на користь ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" заборгованості у розмірі 68 079 834,65 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з урахуванням змін, внесених Законом України № 4833-IX до статті 74 Закону України "Про виконавче провадження", оскарження рішень і дій виконавця…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду41 рішення · 46,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд11 рішень · 12,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд7 рішень · 7,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду7 рішень · 7,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд5 рішень · 5,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Уркевич В. Ю. (Уркевич Віталій Юрійович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Банасько О. О. (Банасько Олександр Олександрович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 26
- 19.12.2024
Закон № 4094-IX від 21.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 20
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 43
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 338Підсудність справ9 рішень
- Ст. 339Судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах428 рішень
- Ст. 339‑1Право на звернення із скаргою до суду20 рішень
- Ст. 340Подання скарги та прийняття її до розгляду
- Ст. 341Строки для звернення із скаргою130 рішень
- Ст. 342Розгляд скарги31 рішення
- Ст. 343Судове рішення за скаргою199 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 339Судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справахразом у 68 рішеннях
- Ст. 341Строки для звернення із скаргоюразом у 15 рішеннях
- Ст. 342Розгляд скаргиразом у 14 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 12 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 343Судове рішення за скаргоюразом у 10 рішеннях
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 313Підстави для скасування рішення повністю…разом у 4 рішеннях
- Ст. 231Закриття провадження у справіразом у 3 рішеннях
- Ст. 42Права та обов'язки учасників справиразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.