Стаття 589 ЦК. Правові наслідки невиконання зобов'язання…
Правові наслідки невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.07.2021актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом.
За ч. 2 заставодержатель має право задовольнити за рахунок застави всю вимогу на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, неустойку, збитки від порушення, витрати на утримання майна та пред'явлення вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Так, ч. 2 передбачає право за рахунок предмета застави повністю задовольнити вимогу, включаючи сплату неустойки, процентів та відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, якщо інше не передбачено договором.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 413Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 82Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 66 по суті
- 64 %Задоволено, із 66 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 310Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 413 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 66 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 66 рішень по суті, з них 64 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 310 рішень із 413 за статтею (75 %).
- За останній рік статтю застосовано у 98 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що кредитор отримав часткове виконання грошима та звернув стягнення на предмет застави, вартість якого дорівнює повній сумі позики. Оскільки загальна вартість отриманого майна та коштів перевищує розмір боргу, різниця підлягає поверненню заставодавцю відповідно до ст. 25 Закону України «Про заставу». Сторони добровільно погодили оціночну вартість предмета застави в договорі, і відповідач її не спростував.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/21132/24Суд встановив, що банк пропустив трирічний строк для вчинення виконавчого напису, а сума заборгованості не була безспірною, оскільки включала нараховані після закінчення строку дії договору відсотки та пеню. Також відсутні докази обізнаності позивача про вчинення напису раніше, тому позовна давність не була пропущена.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 715/2530/25Суд встановив, що позивач не довів одночасну наявність чотирьох умов, передбачених ст. 652 ЦК України, необхідних для зміни договору через істотну зміну обставин. Верховний Суд підтвердив, що доводи скаржника зводяться до незгоди з оцінкою доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9462/25
Свіжі рішення
останні 5 із 413
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа ДП «Національні інформаційні системи», про визнання припиненим та скасування приватного обтяження рухомого майна. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що є законним власником автомобіля MERCEDES-BENZ 313 CDI 2003 року випуску на підставі довідки-рахунку від 08 вересня 2010 року. У 2021 році під час звернення до сервісного центру МВС він з'ясував, що 11 листопада…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач набув право власності на автомобіль у 2010 році, тоді як обтяження (застава) було зареєстроване у 2019 році за зобов'язаннями іншої особи (боржника), яка ніколи не була…
Розглянувши господарську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог у сумі 239 508,64 грн, Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 15.09.2026 (повний текст складено 21.09.2026) повністю відмовив у задоволенні позовних вимог. Судом встановлено, що між АТ «Брокбізнесбанк» і ТзОВ «Беркут ЛТД» у 2006 році було укладено кредитний договір…
Мотивація суду: Суд встановив, що розмір забезпечених іпотекою вимог відповідача становив 1 677 802,76 грн, тоді як дійсна ринкова вартість предмета іпотеки станом на день набуття права власності (14.09.2024)…
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Водолій і Ко» (за участю третьої особи ТОВ «Ашер 8») про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18.12.2024 року. Заборгованість боржника склала 12 230 886,91 грн, з яких 12 063 901,49 грн — тіло кредиту, а 166 985,42 грн — проценти. Суд встановив факт належного оформлення кредитного договору в електронній…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наявність простроченої заборгованості. Оскільки зобов'язання за кредитним договором не виконано належним чином…
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (третя особа — ПАТ "Агрофірма "8 Березня") про звернення стягнення на предмет іпотеки. Судове провадження у справі № 922/1516/26 було відкрите у травні 2026 року. Під час розгляду справи представник відповідача кілька разів клопотав про відкладення засідань через пізній доступ до електронного суду та хворобу адвоката. Суд задовольнив клопотання…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів. Оскільки зобов'язання не виконані, а заборгованість становить 13 973…
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «ВОДОЛІЙ І КО», за участю третьої особи ТОВ «АШЕР 8», про звернення стягнення на предмет застави. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ТОВ «АШЕР 8» зобов'язань за кредитним договором № N50.00.0000014264 від 18.12.2024 р., загальний розмір заборгованості за яким склав 12 230 886,91 грн (тіло кредиту — 12 063 901,49 грн, проценти — 166 985,42 грн)…
Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову кредитора про звернення стягнення на майно, передане в заставу майновим поручителем…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 413
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14 із 413
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 127 із 413
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 272 із 413
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 586Користування та розпоряджання предметом застави80 рішень
- Ст. 587Обов'язки володільця предмета застави13 рішень
- Ст. 588Наступна застава5 рішень
- Ст. 589Правові наслідки невиконання зобов'язання…413 рішень
- Ст. 590Звернення стягнення на предмет застави232 рішення
- Ст. 591Реалізація предмета застави47 рішень
- Ст. 592Дострокове виконання зобов'язання…4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 572Поняття заставиразом у 182 рішеннях
- Ст. 590Звернення стягнення на предмет заставиразом у 166 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 164 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 126 рішеннях
- Ст. 575Окремі види заставразом у 73 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 48 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 34 рішеннях
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 31 рішенні
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 31 рішенні
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 28 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 27 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 20 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 413 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду237 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду64 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБолградський районний суд Одеської області14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 88 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»Підстави для звернення стягнення на предмет іпотекиразом у 87 рішеннях
- Ст. 20 ЗУ «Про заставу»Звернення стягнення на заставлене майноразом у 74 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 58 рішеннях
- Ст. 39 ЗУ «Про іпотеку»Реалізація предмета іпотеки за рішенням судуразом у 56 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 56 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 48 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»Позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяженняразом у 45 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 44 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 40 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про заставу»Збереження заставиразом у 38 рішеннях
- Ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»Реалізація предмета забезпечувального обтяження за рішенням судуразом у 38 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.