Стаття 25 ЗУ «Про заставу». Наслідки перевищення суми, вирученої від реалізації предмета застави, над сумою боргу. Наслідки перевищення суми…

Між сторонами було укладено договір позики на суму 1 075 000 доларів США, на забезпечення якого передано в заставу 50% частки у статутному капіталі ТОВ «Авто-Плаза» з узгодженою оціночною вартістю, що дорівнює повній сумі позики. Позивач повернув 800 000 доларів США (21 480 600 грн), проте через військову агресію рф не зміг сплатити залишок у розмірі 275 000 доларів США. В межах іншої господарської справи відповідач звернув стягнення на предмет застави в рахунок погашення залишку боргу…

Мотивація суду: Суд встановив, що кредитор отримав часткове виконання грошима та звернув стягнення на предмет застави, вартість якого дорівнює повній сумі позики. Оскільки загальна вартість отриманого майна…

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Повного товариства "Форум" Михайленко і Компанія" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі за позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 серпня 2024 року № 12341/23‑00‑24‑06‑16 та № 12340/23‑00‑24‑06‑16. За результатами документальної планової виїзної перевірки за період з 01 січня 2018 року…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що звернення стягнення на предмет закладу в межах суми кредиту не створює додаткового блага чи оподатковуваного доходу у фізичної особи-позичальника…

Справа стосується стягнення надмірного блага, отриманого заставодержателем (відповідачем) при зверненні стягнення на частку в статутному капіталі ТОВ 'Авто-Плаза'. Між сторонами було укладено договір позики на суму 29 214 630 грн та договір застави частки, оціненої в таку ж суму. Позивач частково виконав грошові зобов'язання на суму 21 480 600 грн. Згодом, через невиконання решти боргу, відповідач звернув стягнення на предмет застави (частку в ТОВ) у судовому порядку. Позивач звернувся до суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач отримав подвійне задоволення вимог: часткове погашення грошового боргу та право власності на частку в статутному капіталі, вартість якої за домовленістю сторін покривала…

Справа стосується стягнення грошових коштів як відшкодування перевищення вартості предмета забезпечення над розміром забезпечених вимог. Між сторонами було укладено договір позики на суму 29,2 млн грн та договір застави частки в статутному капіталі ТОВ «Авто-Плаза». Позивач частково виконав зобов'язання, сплативши 800 000 доларів США. Через невиконання решти зобов'язань, відповідач у судовому порядку (справа №916/1329/23) звернув стягнення на предмет застави, ставши власником 100% частки в ТОВ…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач отримав як часткове виконання боргу, так і право власності на частку в статутному капіталі, загальна вартість яких перевищує розмір зобов'язань за договором позики…

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ФОП ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави (виробниче обладнання) для погашення заборгованості за трьома кредитними договорами 2006 року. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Ключовим фактором стало застосування наслідків спливу позовної давності. Суд встановив, що після направлення банком вимог про дострокове…

Мотивація суду: Суди встановили, що банк пропустив строк позовної давності, оскільки після направлення вимог про дострокове погашення кредиту строк виконання зобов'язань змінився, а позов було подано через три роки…