Стаття 28 ЗУ «Про заставу». Припинення застави

Зміївський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Зміївської державної нотаріальної контори про встановлення факту припинення застави. Судом встановлено, що 22.07.1998 між Зміївською паперовою фабрикою (філією АТ 'Сіб-Снаб') та ОСОБА_1 було укладено договір позики на суму 200 грн. Для забезпечення позики 23.07.1998 було укладено договір застави квартири АДРЕСА_1 та накладено нотаріальну заборону відчуження майна. Заявник…

Мотивація суду: Суд встановив, що зобов'язання за договором позики було виконано, а юридична особа-заставодержатель та головне підприємство ліквідовані без правонаступництва. Оскільки застава припинилася разом…

Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження. Судом встановлено, що позивач придбав незакінчений будівництвом житловий будинок на прилюдних торгах 26.06.2000 в межах виконавчого провадження про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом від 20.07.2000 та подальшою реєстрацією права власності у 2010 році. Водночас…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідно до ст. 28 Закону України «Про заставу» застава припиняється в разі примусового продажу майна. Оскільки позивач придбав спірний будинок на прилюдних торгах у межах…

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту припинення застави та скасування запису про обтяження нерухомого майна (квартири), що виникло на підставі договору застави від 05.08.1998. Заставодержатель — повне товариство «Кравченко і Фрідман» — було ліквідоване 24.04.2002. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, посилаючись на відсутність доказів припинення основного зобов'язання та наявність запису в реєстрі від 2004 року. Апеляційний суд скасував це рішення…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що ліквідація юридичної особи-заставодержателя без правонаступництва є підставою для припинення зобов'язання та, як наслідок, права застави. Помилковий висновок…

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Надра» (в особі ФГВФО) про припинення договору застави від 2003 року та зняття заборони відчуження квартири. Позивач вказала, що кредитні зобов'язання виконані, проте запис про обтяження залишається в реєстрі, що обмежує її право власності. Відповідач у відзиві повідомив про відсутність документів щодо стану розрахунків через ліквідацію банку та посилався на спеціальний закон. Суд встановив, що застава є додатковим зобов'язанням, яке не може…

Мотивація суду: Суд встановив, що застава є акцесорним зобов'язанням, яке припиняється разом із основним. Оскільки відповідач не надав доказів існування заборгованості за кредитним договором 2003 року, а документи…

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з вимогою про встановлення факту припинення застави та скасування заборони відчуження житлового будинку. Заборона була накладена у 1968 році на підставі договору застави між батьком заявниці та Харківською спеціалізованою автобазою треста овоче-молочних радгоспів. У ході розгляду справи встановлено, що заставодержатель був ліквідований у 1983 році без правонаступників, а документи про зняття обтяження відсутні. Суд, керуючись ст. 593…

Мотивація суду: Суд встановив, що юридична особа-заставодержатель була ліквідована без правонаступництва, а забезпечене заставою зобов'язання припинилося. Оскільки наявність запису про заборону відчуження…