Перейти до вмісту

Стаття 41 ЗУ «Про заставу». Умови договору застави товарів у обороті…

Умови договору застави товарів у обороті або в переробці

Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті — з 04.06.2017актуально на 29.09.202632 редакції закону з цією статтею, остання 08.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025

Текст статті

Договір застави товарів у обороті або в переробці повинен індивідуалізувати предмет застави шляхом зазначення знаходження товарів у володінні заставодавця чи їх розташування в певному цеху, складі, іншому приміщенні або іншим способом, достатнім для ідентифікації сукупності рухомих речей як предмета застави.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що договори застави не містили належної ідентифікації тварин, що унеможливлює звернення стягнення на них. Крім того, було доведено, що в заставу було передано майно, яке належало третій особі (Південному регіональному відділу концерну "Украгротехсервіс") на підставі судових рішень, що є порушенням вимог цивільного законодавства.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/10957/16

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 12 ЗУ «Про заставу»ст. 41 ЗУ «Про заставу»+2

У межах справи про банкрутство ТОВ "ДУКЛА" розглядалося питання про визнання недійсними двох договорів застави сільськогосподарських тварин, укладених між боржником та ПАТ КБ "Приватбанк". Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс" звернувся з вимогою про визнання договорів недійсними, посилаючись на те, що в заставу було передано майно, яке належить йому на праві власності, а також на відсутність належної ідентифікації предмета застави. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд встановив, що договори застави не містили належної ідентифікації тварин, що унеможливлює звернення стягнення на них. Крім того, було доведено, що в заставу було передано майно, яке належало…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

32 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 08.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 04.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 01.01.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 20.11.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 02.10.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про заставу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.