Стаття 584 ЦК. Зміст договору застави

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оксі Банк» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі № 924/123/26 за позовом ТОВ «Хай Маркет» до АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Петрікор Вайн» про визнання недійсними договору застави майнових прав та договору відступлення права вимоги. Суди попередніх інстанцій…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що договір застави має акцесорний (похідний) характер і виконує забезпечувальну функцію, а не є безумовним відчуженням майнових прав на користь заставодержателя. Суди…

Справа стосується звернення стягнення на предмет застави (автомобіль BMW X5, 2010 р.в.) для погашення заборгованості за договором позики від 03 березня 2025 року. Позивач надав докази укладення договору позики на суму 304 520,60 грн (еквівалент 7350 USD) та договору застави транспортного засобу. Відповідач не виконав зобов'язання у строк до 03 квітня 2025 року. У судовому засіданні відповідач через свого представника визнав позовні вимоги. Суд, керуючись ст. 572, 592 ЦК України та Законом…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору позики та договору застави, а також факт невиконання боржником зобов'язань. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, суд задовольнив…

Розпорядник майна ТОВ «ВАССТЕЛ» звернувся з позовом про визнання недійсним договору застави транспортних засобів, укладеного з Компанією ARTONIA LIMITED. Суди встановили, що договір був укладений боржником за наявності непогашеної заборгованості перед ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та без будь-якої економічної вигоди для боржника. Фактично, передача активів у заставу мала на меті уникнення виконання грошових зобов'язань перед кредиторами та зміну черговості задоволення їхніх вимог. Суди першої…

Справа стосувалася стягнення заборгованості за кредитним договором від 2008 року, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Кредитні ініціативи». Суди попередніх інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що списання банком заборгованості за рахунок страхового резерву припиняє право вимоги, а також через відсутність доказів досудового повідомлення про дострокове повернення кредиту. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу позивача. Суд зазначив, що списання заборгованості за рахунок…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки банк не надав доказів направлення вимоги про дострокове повернення кредиту, право на стягнення всієї суми не виникло, проте позивач має право на стягнення простроченої…

Справа стосувалася спору про визнання іпотечного договору недійсним та зустрічного позову про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позивач (майновий поручитель) намагалася визнати договір іпотеки недійсним, аргументуючи це відсутністю в ньому істотних умов (розміру та строку зобов'язання). Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову, встановивши, що посилання в іпотечному договорі на основний договір поставки є достатнім…

Мотивація суду: Суд встановив, що іпотечний договір містить посилання на договір поставки, що відповідає вимогам ст. 18 Закону «Про іпотеку», тому істотні умови вважаються погодженими. Оскільки боржник не виконав…