Стаття 43 Закону України «Про заставу». Обов'язки заставодавця при заставі товарів в обороті або у переробці
Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202632 редакції закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Коротко. Правило для тих, хто заставив товари в обороті: продали заставлене — обов'язково замініть його новим товаром такої ж вартості.
Текст статті
У разі відчуження заставлених товарів заставодавець зобов'язаний замінити їх іншими товарами такої ж або більшої вартості. Зменшення вартості замінених товарів допускається тільки у випадках, коли це здійснено за домовленістю сторін щодо погашення частки початкової заборгованості.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо заставлені товари в обороті чи переробці відчужуються, заставодавець зобов'язаний надати замість них інші товари такої ж або більшої вартості. Знизити їхню вартість можна лише за згодою сторін і тільки у разі погашення частини початкового боргу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 43 ЗУ «Про заставу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Справа стосувалася спору між АТ 'Банк Кредит Дніпро' та ТОВ 'Белферт Україна' щодо внесення змін до договору про задоволення вимог заставодержателя від 11.05.2022. Позивач вимагав внести зміни до договору через неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо передачі заставного майна (товарів в обороті). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, погодившись із необхідністю коригування умов договору. Відповідач подав касаційну скаргу, посилаючись на неврахування…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що доводи скаржника про неврахування висновків Верховного Суду не підтвердилися, оскільки правовідносини у наведених справах не є подібними. Касаційна інстанція не має права…
Редакції статті
32 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 08.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.10.1992
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про заставу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 40Предмет застави товарів в обороті або у переробці2 рішення
- Ст. 41Умови договору застави товарів у обороті або в переробці2 рішення
- Ст. 42Права заставодавця при заставі товарів в обороті або у переробці0 рішень
- Ст. 43Обов'язки заставодавця при заставі товарів в обороті або у переробці
- Ст. 44Поняття закладу0 рішень
- Ст. 45Обов'язки заставодержателя при закладі1 рішення
- Ст. 46Права заставодержателя при закладі0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.